Hozzátenném még a kifejezetten ösvényeknél használt trail_visibility taget. Elég jól leírható vele, hogy a terepen mennyire látszik az út, értékei ezek lehetnek: excelent/good/intermediate/bad/horrible/no

Jó irányban gondolkozol. Az "abandoned:" prefix bármilyen objektumra ráakasztható, ami valaha létezett, mára viszont megszűnt. Pl megszűnt áruház, leszerelt közkút, beszántott földút, csipkebokrokkal benőtt ösvény stb

Ha egy út  vagy útszakasz még funkcionál, de a közlekedés valamilyen akadály miatt nehézkes, arra az obstacle=<abc> címke akasztható, pl
obstacle=fallen_tree - ha kidőlt fák nehezítik a közlekedést
obstacle=vegetation - ha már részben benőtt v. elgazosodott az út

Az sac_scale teljesen másra szolgál, az elsődlegesen magashegységi utak nehézségi fokát jelöli, a Svájci Alpinistaklub által felállított ismérvek alapján (meredekség, kitettség, kicsúszásveszély, szükség van-e alpinista technikákra a bejáráshoz stb). Nálunk T1-nél (sac_hiking=hiking) nehezebb út csak elvétve akad.

Rákerestem a taginfo-n, az abandoned:highway elég gyakori, a 22 ezerből a nagyrész =track, a =path 4%, kb. 1000 van... akármit is jelent ez.

Ja és még egy kérdés, azokat az erdei (vagy mezei) ösvényeket, amiket a használat hiánya miatt benőtt a növényzet, 10 méterenként kidőlt fák borítják, magyarul dzsungelharcos módszerekkel lehet haladni rajtuk, ha egyáltalán még meg lehet találni a csapást, hogyan kell jelölni OSM-ben szabályosan? Láttam pár helyen "Nehezen járható" van a name tagnek megadva, még talán a tuhu-ról átvéve, bár azok főleg hegyi ösvényekhez a sac_scale sufnituningos megoldásának tűntek. abandoned:highway=path lenne az OSM wiki szerint a hivatalos megoldás?