Töröltem a fizetős jelzést a felhajtóról és az M0 feletti hídról. Köszönjük a jelzést!

Nem találtam milyen értéket kell adni a strandnak, ami még nem vizipark.
1: mesterséges strandfürdő (1-2) úszómedencével
2: strand, amely egy tó/folyó partján van (elkerített - fizető)
3: strand, amely egy tó/folyó partján van (nem elkerített - ingynes)

sziasztok,

utcán nemigen használtam az omp térképet (terepen viszont csak ezt)
jó hasznát is vettem a "fizetős" jelzésnek!
a pontokkal jelölt részt naponta használom, itt nem helyes a jelölés: ez ingyenes
(nem tudom ez omp ficsör, vagy osm is tartalmazza..  ezért ide)

Kösz !

Szerintem az OsmAnd még nem támogatja a maxspeed:forward és backward címkéket. Legalábbis 1 éve még ezt írták a fórumokon és a forráskódban böngészve sem látom hogy előfordulna egymás közelében a maxspeed és a forward szó.

Sziasztok !

Továbbra is megoldást keresek erre a problémára:
 
Sebességkorlátozásokat rögzítek Székesfehérvár területén. Belefutottam egy olyan szituációba, hogy a két menetirányra eltérő sebességkorlátozás érvényes.
Pl: http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.18370/18.42028
Prohászka út - Béke tér - Mártírok útja több szakasza.

Mit csinálok rosszul, hogy az OsmAnd nem mutatja a maximális sebességet egyik irányban sem az érintett szakaszokon ?

A fenébe, ezt nem akartam ilyen nagyra! :(  Utólag nem tudom módosítani. Bocs

Telepíted a Mapsourcet, telepíted a térképet, elindítod a mapsourcet, és egérrel kijelölöd amit a gps-re akarsz tölteni. Nincs benne semmi időtrabló pepecselés

Sziasztok !

Megint segítséget kérek !

Sebességkorlátozásokat rögzítek Székesfehérvár területén. Belefutottam egy olyan szituációba, hogy a két menetirányra eltérő sebességkorlátozás érvényes.
Pl: http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.18370/18.42028
Prohászka út - Béke tér - Mártírok útja több szakasza.

Mit csinálok rosszul, hogy az OsmAnd nem mutatja a maximális sebességet egyik irányban sem az érintett szakaszokon ?

Ne az img-kel operálj, hanem töltsd le az exe-t, futtasd és ott lesz a térkép a Mapsource/Basecamp-ben.

Szerintem a következőre gondolsz: a MapSource/BaseCamp programban meg tudom nyitni az .img kiterjesztésű fájlokat, tehát, csak a megfelelő fájlokat/szelvényeket kell csak betöltenem a programba és onnan kiküldhetjük a készülékünkre (Dakota 10). Erre gondoltál? Ha igen, nekem pont az a folyamat kellene, hogy a szükséges szelvényeket megnézhessem és kijelölhessem (amit majd betöltök a MapSource/BaseCamp programba). Ez az időrabló folyamat, hogy ha egyesével kell megnéznem a szelvényeket, hogy melyik lehet a jó nekem. Vagy van olyan része a fenti programoknak, hogy betöltve az összes szelvényt egyesével meg tudom nézni a szelvények számát/fájlnevét a térkép nézetben?

Garmin Mapsource vagy Basecamp.  Nem kell se vágni, se szerkeszteni, csak kijelölöd a szükséges szelvényeket és feltöltöd.

Sziasztok!

Még új vagyok itt, lehet, hogy most olyan kérdést teszek fel, amely megválaszolása rég megtörtént. Elnézéseteket kérem, hogy ha nem olvasok vissza elegendő számú választ a kérdésem megválaszolásához, de igen rövid idő áll rednelkezésemre, hogy megoldjam a bajomat.
Szeretnék térképet szerkeszteni a következő módon: van egy dakota 10 készülékem fix 850MB memóriával, amely nem bővíthető. Így a térkép mérete, amely felmásolásra kerülhet szintén korlátozott. Másfél nap múlva indulok Csehországba és letöltöttem a http://download.geofabrik.de/europe.html oldalról Magyarország, Szlovákia és Cseh térképeket. Windows 8.1 alól szeretném a fenti térképeket megvágni, hogy csak a nekem szükséges részek maradjanak meg, így csökkentve a méretét, ezáltal elférjen a Dakota 10 tárhelyére. Milyen Windows-os programmal tudok nekiállni szerkeszteni? Legjobb lenne egy WYSIWYG program.
VAGY
Letöltöttem még a Garmin-hoz való omphiking.exe fájlt innen az OpenMaps.eu oldalról. Mivel az egész Közép-Európát tartalmazza, nekem ez is megfelelne, hogy ezt a térképet vágom részeire. Lehet, hogy ehhez a formátumhoz hamarabb találok olyan képszerkesztő programot, amivel könnyen darabolhatom a térképet részeire?
Tavaly a gmaptool vagy talán a mapedit programmal próbálkoztam összeollózni a nekem szükséges térképrészleteket, de nagyon körülményes volt vele dolgozni. Be kellett egyesével töltenem a térképrészletet (.img), ha nekem az kellett, akkor felírtam a számát. Egy idő után természetesen kiválogatásra kerültek a Közép-Európai térképből a szükséges térképrészletek, de iszonyú időrabló volt a folyamat. Valójában ezért kérdezlek titeket, hogy ismertek-e egy könnyebb, gyorsabb módszert a fenti típusú térképek szerkesztéséhez?
Köszönöm a válaszokat!

Tegnap itt már kutakodtam, működött is: http://download.geofabrik.de/europe.html

A másik két link használata meghaladja a képességeim. :(

Töltsd le innen az egész országot (napi frissítés): http://download.geofabrik.de/europe.html
Ha az egész országot megcsinálod az sem vészes, vagy kivághatsz belőle részletet is (osmconvert, osmosis).

Tegnap délután próbálkoztam a Map Creator-ral.
Csak úgy tudtam vele térképet generálni, ha előzőleg a JOSM-mel letöltöttem a város térképét majd exportáltam. Az exportált anyagot beolvastam a Map Creator-ba és elindítottam a térkép generálást.
Minden más esetben valamilyen hibajelzést kaptam.
Van valahol egy használható leírás, hogy a Creator-ral hogyan lehet egy lépésben OBF állományt generálni ?

Küldtem emailt.

Tudsz küldeni egy listát azokból az elemekből, amikból poi-k lesznek?

Hát akkor náluk reklamálj. :-)

Kösz !

Délután kipróbálom ezt a verziót is.

Bocs ! A félreértések elkerülése végett, én erről az oldalról szoktam letölteni:

http://vilya.grin.hu/map/

Az osmand.net oldal alján le tudod tölteni az OsmAnd Map Creator progit. Azzal tudsz magadnak készíteni térképet.

Mikor ígértünk napi frissítést?

http://openmaps.eu/osmanddownload lapon az áll, hogy hetente 2x frissül a térkép.
Bocs, ennél sűrűbbet nem tudunk vállalni, mert a többit is el kell készíteni.

Köszönöm, de ez csak félmegoldás, hiszen találtam még többet is, de azt nem citáltam ide, mert nem tudtam, mi-mitől van.
peter68 tudja, hogy szívesen beszálok bármely olyan feladatba, amelyet meg tudok oldani, de ehhez kellene egy teljes lista, hogy miből mi konvertálódik és mi nem, akkor tudok javaslatot tenni, és el lehet dönteni, hogy jók-e. Van erre mód?

Székesfehérvár területén kanyarodó sávokat rajzolok.
Van arra valamilyen lehetőség, hogy ellenőrzés céljából OsmAnd alá legalább a városról egy azonnali friss térképet generáljak ?
A napi térkép frissítés mostanában inkább 2-2 naponként jelenik meg.

Beraktam gyártásba, hogy a leisure=water_park és a tourism=camp_site|caravan_site polygonok kapjanak poi-t is. A következő Garmin már rendben lesz .. ez talán csütörtök, de Péter tudja pontosan mikor.

A helyzet az, hogy a rajzolási szabályokat nem mi alkotjuk, haenm az OSM közössége.
A vezetők azt a filozófiát vallják, hogy nem a megjelenítők alapján kell a rajzolást csinálni, hanem attól független elvek alapján.

Ezt a filozófiát feloldani úgy kellene, hogy  a megjelenítők igazodjanak a közösség által létrehozott alapelvekhez.
Na ez az osmre épülő dolgoknál működik, de a garmin egy fél lépést sem fog tenni ebbe az irányba, bűvészkedni kell.
polygonok nem kereshetőek, csak pontok. A nagyon sok lehetőség közül el kell dönteni, hogy mennyi minden legyen kereshető, és mi az ami ne.
Ehhez hozzájön még, hogy a garminnál bedrótozott kategóriák vannak, amihez igazodni kell, és vagy vegyes szemétdombot csinálunk a kategóriákból, vagy csak annyi mindent teszünk kereshetővé, amit a garmin is keresésre méltónak talált.

A rendszer ami alapján megpróbáltunk menni elég régen készült, valószínűleg időnként a fejlődéssel együtt frissíteni kellene, de elég kevesen vagyunk rá, jól esne ha valaki betudna szállni rész feladatokba, vagy egy komplett fejlesztés koordinálásába.

Gondoltam, hogy valami ilyesmi van. De ez így szerintem nem jó. Azok a régi poi-k, amik pontként vannak felvéve azok mind jók lesznek, ha valaki megrajzolja pontosan, akkor meg nem. Vagy van egy nagy táblázat amiből kiderül, hogy miből lesz poi és miből nem? Vagy csak én vagyok aki ezt nem tudja?
Amúgy itt vettem észre: N46 37 30.3 E18 17 07.5 az egyik leisure=water_park, és erre (is) kellene poi, a másik meg tourism=camp_site, de nem kap ez sem

A Tesco azért kap poi-t mert building=yes és shop=supermarket. Az amenity=school többnyire az egész telket jelöli és ez a polygon meg is kapja a nevét, ha van benne building=school, akkor az kap poi-t. (Mint a Tinóditól keletre lévő Zrinyi Gimnázium).
A strandoknál a leisure=beach_resort kap strand poi-t, a kempingeknél tourism=camp_site.

Pontosítom: úgy látom, hogy van ahol jó, de van ahol nem (talán ha van building=yes, akkor lesz belőle POI ?)
Szigetvár: N46 02 40.3 E17 47 55.4
Itt jól látszik, hogy a balra lévő Tesco-ból lett POI (building=yes, name=Tesco), de a jobbra lévő iskolából meg nem lett (amenity=school, name=Tinódi Általános Iskola)
Ez érinti a legtöbb strandot, kempinget stb.

A POI-k ábrázolásával kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Az általános leírás azt mondja, ha nagyobb épületnél, vagy pl. egy strand esetében meg van rajzolva polygonnal akkor ne tegyünk bele külön pontot, mert az duplikálás. Ez eddig OK, de ekkor sem a Mapsource sem a GPS nem találja meg az érdekes helyek között. Mi a helyes megoldás?

Pedig ha valamilyen kapcsolatot létre lehetne hozni a parkoló és a hozzá közel eső lépcsőházak között, az jó lenne.
Egy újabb OpenMaps - OsmAnd fejlődési lehetőség :)

Ha betartod azt a szabályt, hogy a házszám a főbejáratot jelöli, akkor sajnos a főúton fog menni egy tervező program, mert a legközelebb akar vinni, és ahhoz vagy közelebb.
Ezt csak csalással lehet megoldani, hoyga  parkolóhoz teszed közelebb a pontot.

Újabb kérdésem van.

Adott egy lakótelep. Az egyik szélén főútvonal, a másikon nagy parkolók. A lépcsőházak bejárata a főút felé néz.
Az meg lehet valahogy oldani, hogy az OsmAnd gépjárművel ne a főútra tervezze a végcélt, hanme a parkolóba ?

Pl.: Budai út 64-72.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/47.19217/18.42306

Csak zárójelben szólok: nagyon jó olvasni mostanában a fórumot :)

Rendben, ha megvagy, küldheted a gmailes címemre (bathory86p).

http://www.openstreetmap.org/#map=19/47.18669/18.41363

A Vörösmarty tér a valóságban osztott pályás.
Azt szeretném javítani.
JOSM-ben megrajzolnám, menteném fájlba és feltölteném egy megbeszélt email címre.
Ha rendben van, akkor élesben is megrajzolnám.

Köszönöm !

Én szívesen átnézem. Melyik kereszteződésről van szó?

A dokumentációjából kiderül, a kettőspont miatt idézőjelbe kell tenni: highway="HU:living_street"
Bár ilyen highway érték tudtommal nincsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo/Wizard

Érdemes inkább az osm saját dokumentációját olvasgatni a témában, például itt egy lista az összes fontosabb címkéről:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Map_Features
Megtalálod benne a living_streetet is:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street

Székesfehérvár terület van egy nagyobb útkereszteződés.
A valóság és a térkép nagyon eltér egymástól.
A térképen 4 sávos út szerepel, a valóságban osztott pályás 2x2 sávval.
Az útszakaszok rengeteg kapcsolathoz tartoznak. Többnyire busz útvonalakhoz.
Megpróbálom javítani a térképet gyakorlás céljából. ( Nem élesben rajzolnék. )

Mivel kezdő vagyok, valaki vállalná, hogy átnézi a rajzom ?
Jól értelmezem-e és kezelem-e a kapcsolatokat ?
Utána élesben is megrajzolnám és feltölteném.

Megint elakadtam !

Lakó-pihenő övezet.

Azt látom, hogy a HU:living_street kulcsot kellene használnom.
De az overpass-ban sehogy sem tudok rákeresni.
Így működik a keresés: highway=living_street
Így viszont hibajelzéssel leáll: highway=HU:living_street

Mit csinálok rosszul ?

Köszönöm !

Jó lenne valamilyen használható megjeleítés az OsmAnd-on is.

Köszöm !

Webes szerkesztőben kipróbáltam a paraméterezést, működött. Az első link nagyon hasznos ! Azonnal megjelent az új leválogatásnál a az út amit módosítottam.
Remekül használható a paraméter szakadások felderítésére :)

Délután jöna JOSM próba. Nem todum tegnap miért kaptam hibajelzést a metéskor.

A házszámozás szerintem is fontos lenne. Kár, hogy a fizetős navigációk többsége sem ismeri a házszámokat.

Ezek szerint a térkép jó, csak az OsmAnd rossz logikával jeleníti meg. Őszintén szólva nekem mindig az volt a fontos, hogy a kereső megtalálja a címet, de teljesen érthető, hogy bizonyos esetekben a megjelenítés is legalább ilyen fontos. Írhatunk egy hibajelentést erről az OsmAnd fejlesztőinek. Biztos megoldható, a boltoknál, éttermeknél most is úgy jeleníti meg, hogy az ikon alá, vagy a név után írja a házszámot.

Egyébként nagyon hasznosnak tartom az ilyen alapos házszámozást, ezek az apró részletek teszik az OSM-et jobbá a kereskedelmi térképeknél (lásd GMaps interpolált címei, amik néha kilométereket tévednek).

Magyarországon használt source:maxspeed értékek:
http://taginfo.openstreetmap.hu/keys/source%3Amaxspeed#values
HU:zone:30 értékek térképen:
http://overpass-turbo.eu/?w=%22source%3Amaxspeed%22%3D%22HU%3Azone%3A30%22+in+hungary&R
Ez a címke egyébként első sorban a szerkesztőknek szól.

Hali !

Üdv a káoszban ! :)
Jól látod ! Csak a kaputelefonos bejáratokat akarom felvenni.
Ez eddig többé-kevésbé sikerült is, de van ahol még pontosítanom kell a bejáratok pontos helyét.

A fő problémám még mindig az, hogy a Bejárat/Kijárat poi-nál az OsmAnd nem írja ki a házszámot, csak az ikont teszi ki a képernyőre.
Ha csak Lakcím poi-t veszek fel a bejárathoz, akkor az OsmAnd-ban a nagyítás függvényében elcsúszkál a házszám feliriat.
A webes felületen meg nincs bejárat vagy lépcsőház ikon, csak a házszám jelenik meg, de az legalább jó helyen.
A kettőt valahogy össze kéne fésülni.
Nekem a munkám miatt at OsmAnd lenne a fontosabb.

Ha kicsit zavaros lenne a mondanivalóm délután tudok küldeni képernyőfotókat is.

Szia Zsiga!

Üdvözöllek a Palotavárosban. :-)
Kinek fognak szólni ezek a házszám jelölések? Az ott lakók tuti haza találnak, a látogatóknak meg lehet, hogy elég lenne felvenned a főbejáratot, ahol a kaputelefon van. A másik ajtón nem túl sok esélyük van bemenni.

Tudnál erre példát mutatni a térképen?  "Utcánként. Érdemes felvenni a 30-as övezet címkét is: source:maxspeed=HU:zone:30"
Én erre hibajelzést kaptam mentés elött.

Így már jónak tűnik.
Az előzni tilost a vonalra lehet felvinni: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:overtaking
Kereszteződésekben általában nem szükséges a megfordulni tilos, kivéve ha kifejezetten ilyen tábla van kitéve.

Tegnap délután ismét nekifutottam a kanyarodási szabályoknak. Most úgy tűnik jó lett, bár a webes felületen még néhol furcsán tervez.

A megfordulási tilalmakkal ( záróvonal stb. ) mennyire szoktatok foglakozni ?