OMP térképek

 (Magyar) 
Total # of posts: 8442, new posts: 0
Pages: << 1 |  1 2 3 [4] 5 6 7 | 169 >>
 You need to log in to post.
(42162) Madym
Reply 2019-01-03 20:49:02
Ez legyen a legnagyobb baklövésed az életben. :-P Köszönöm a korrekciót!
In reply to (42157) peter68 2019-01-03 10:29:33
(42161) peter68
Reply 2019-01-03 18:05:12
Miklós!

A garmin turista térkép kivételével minden egyebet frissítettem a letölthető anyagok között.
Az említettből ma készül az új, azt majd akkor cserélem, ha kész lesz.
In reply to (42159) peter68 2019-01-03 13:40:01
(42160) peter68
Reply 2019-01-03 15:06:23
Szia!

Erre gondoltál?
https://openmaps.eu/rastermap?zoom=11&lat=50.91637&lon=14.22011&layers=B0FT0FFT
In reply to (42154) koszta 2019-01-02 16:16:06
(42159) peter68
Reply 2019-01-03 13:40:01
Szia Miklós!

Természetesen.
A scripteket javítottam, de aztán a kézi másolásra már nem maradt időm.
Legkésőbb este megteszem.
In reply to (42158) BigMick 2019-01-03 11:57:22
(42158) BigMick
Reply 2019-01-03 11:57:22
Szia Péter,

a friss kerékpáros térkép most már valóban látszik.

Meg lehetne lépni ugyanezt a többi fajta (Garmin, Mapsforge, stb.) térképre is?
In reply to (42157) peter68 2019-01-03 10:29:33
(42157) peter68
Reply 2019-01-03 10:29:33
Bocsi, szörnyű baklövés történt.
A szerver csere után nem elenőriztem az ftp kapcsolatot a két gép között, és nem került a letöltő mappába a kész térkép.
Dec 29.-én elkészült a kerékpáros térkép, meg is van, csak nem került ki a publikum elé.

Pótoltam a hiányt, már kint van.

Bocsi!
In reply to (42156) Madym 2019-01-02 22:42:13
(42156) Madym
Reply 2019-01-02 22:42:13
A kerékpártérkép érdekelne, a dátum szerint legutóbb december 18-án frissült. Le is töltöttem, de amire nekem szükségem lenne, még hiányzik belőle.
In reply to (42152) peter68 2019-01-02 13:06:27
(42155) peter68
Reply 2019-01-02 22:30:41
OK, köszi meg van.
Még midnig nem rétem, hogy ennek a területnek miért Svájc a neve. Azt hittem, hogy ez legalább Svájc mellett van.
In reply to (42154) koszta 2019-01-02 16:16:06
(42154) koszta
Reply 2019-01-02 16:16:06
Németországi Bad Schandau település és a Cseh határ közötti rész, az Elbától északra. Nationalpark Sächsische Schweiz.
In reply to (42153) peter68 2019-01-02 13:08:23
(42153) peter68
Reply 2019-01-02 13:08:23
Szia!

Ne haradgudj, de nem tudom melyik terület térképét keresed.
Koordinátákkal megtudnád fogalmazni a kérésed?
Vagy legalább nagy városokat említsd meg.
Ha a mi térképünkön kívül esik a terület, akkor az osm valamelyik társ szervezetét tudom ajánlani.
In reply to (42150) koszta 2019-01-01 17:27:25
(42152) peter68
Reply 2019-01-02 13:06:27
Az összes letölthető térkép hetente egyszer frissül, minden héten ugyanabban az időben.
Az online térkép és az útvonal tervező pedig H-SZ-P napokon.

Melyik érdekel?

In reply to (42151) Madym 2019-01-01 21:07:57
(42151) Madym
Reply 2019-01-01 21:07:57
Sziasztok, boldog új évet! Kérdésem, hogy a következő frissítés mikorra várható? Szép napot, pontosabban estét!
(42150) koszta
Reply 2019-01-01 17:27:25
Sziasztok!
Szász svájc német országban lévő teruletéről szeretnék útvonal tervezős térképet letőlteni. MapSource alatt tervezném meg az útvonalakat és 64s készülékre telepíteném fel a térképet és a nyomvonalat.
(42149) koszta
Reply 2018-12-31 13:22:47
Sziasztok!
A zip-es térképet hogy lehet feltenni úgy, hogy lássam a BaseCamp ban?
(42148) iceman329
Reply 2018-12-30 19:16:55
Szia

Nem. Ahol az img is letölthető azt simán rámásoltam az SD kártyára.
Közben Garmin csoportban azt kaptam hogy a BC 4.7-es verziója állítólag csinál ilyeneket, most megpróbálok egy 4.5-öst letölteni.


In reply to (42146) peter68 2018-12-29 19:15:43
(42147) bbb
Reply 2018-12-29 22:02:39
Mi köszönjük mindannyiotok önzetlen munkáját, idejét!
Egy boldog új évet minden OMP-snek!
In reply to (42143) peter68 2018-12-25 14:24:56
(42146) peter68
Reply 2018-12-29 19:15:43
Szia!

Azt mondod az utolsó mondatodban, hogy a zip-es térkép működik a telepítős nem?
A zip-es térképet hogy tetted fel a GPS-re? Basecampen keresztül?
In reply to (42145) iceman329 2018-12-28 22:38:35
(42145) iceman329
Reply 2018-12-28 22:38:35
Sziasztok

GPSMAP64-en csináltam egy frissítést 5.0-ről 5.1-re, és konkrétan a BaseCamp-ben minden jól látszódik de miután installálom a készülékre csak a főutak pl 1-es főut látszik, és semmi részletesség, az eszközt is reseteltem, egyelőre nem derül ki hogy hiba vagy "fejlesztettek" valamit. Hasonlót esetleg más nem tapasztalt? OSM térképekkel is hasonló az élmény, legalábbis a telepítős az egyik zip-es muxik. 

üdv
András
(42144) peter68
Reply 2018-12-25 14:25:53
Szia!

A dec 19.-i karbantartás után úgy néz ki végre teljes a terület. A következő frissítésben szerintem már látni fogod az egész területet.

Köszi a türemet!
In reply to (42142) zoltanwn 2018-12-25 10:00:39
(42143) peter68
Reply 2018-12-25 14:24:56
Tisztelt Felhasználóink!

Mint a hírekből értesülhettetek róla, dec 19.-én szerver karbantartást végeztünk.
Ez egészen pontosan azt jelentette, hogy a Tőletek származó adományokból sikerült beszereznünk egy új szervert a letöltési funkció és az online térkép generálás számára.
Ma sikerült az utolsó dolgot is beállítani az új gépen, és örömmel tájékoztatlak Benneteket, hogy végre minden működik.
Az online térkép generálás sokkal gyorsabb lett, köszönhetően annak, hogy a segítségetekkel egy 16 magos processzort tartalmazó gépet sikerült munkára fognunk.

Remélem a jövőben Ti is élvezni fogjátok az adományaitokból származó térképeinket.
(42142) zoltanwn
Reply 2018-12-25 10:00:39
Sziasztok, nekem is hiányzik az ompbiking.exe    -én   kb a szolnok megyei  terület. Üdv
In reply to (42141) peter68 2018-12-18 21:11:13
(42141) peter68
Reply 2018-12-18 21:11:13
Köszönöm. Sajnos tudom. Keressük az okát.
In reply to (42140) szgabor 2018-12-18 21:01:54
(42140) szgabor
Reply 2018-12-18 21:01:54
Budapest és Szolnok közötti terület üres.
(42139) BáthoryPéter
Reply 2018-12-05 22:17:10
Köszönöm mindkettőtöknek az utánajárást! Hihetetlen, hogy ennyi év alatt nem sikerült ezen túllépniük :-O
Akkor ezt hagyom így, és folytatom a Fogaras vízrajzát...
In reply to (42138) muszi 2018-12-05 18:05:28
(42138) muszi
Reply 2018-12-05 18:05:28
Ezek szerint pontos a térkép. :-)

Kb. félórányi olvasgatás után én is hasonló eredményre jutottam, de a nálunk levő bolondokháza miatt nem volt több időm foglalkozni vele, és nem is találtam igazán releváns infót sem... :-(

Az jutott még eszembe, hogy meg lehetne kérdezni a szebenieket, de nem ismerek senkit arrafele. BBB esetleg...?
In reply to (42137) peter68 2018-12-05 16:15:34
(42137) peter68
Reply 2018-12-05 16:15:34
Szia Barna!

Köszönjük a hasznos információt!

Péter!

Ezek szerint pontos a térkép. :-)
In reply to (42136) bbb 2018-12-05 13:45:59
(42136) bbb
Reply 2018-12-05 13:45:59
Szia! (Péter1, Péter 2 :-))

Konkrét infót még nem találtam, csak egy 2017-es cikket, amiben nyűgölnek (és próbálják számonkérni a kormányt), hogy mi is van az egész építkezéssel.
Vagyis még a kommunista időkben meg/el-tervezték a gát, gyűjtőtó-vizíerőművet, amit nagy nehezen 2013-ban felavattak... csak épp nem működik:
1) nincs minden telek "eltulajdonítva" a gyűjtótó területéről (emiatt nem tudják feltölteni)
2) egy 2014-ben elindított generátor már le is robbant (2013-ban csak "emulálták" a kormányfőnek az erőmű indítását :P)
3) a teljes kapacitás használatához a gát alatti két vasúti hídat le kellene rombolni és újat építeni de a közlekedési minisztériumnak nincs erre pénze, így magas szinten pingpongoznak.

 A gáton átvezető út + vasúti átkelő megépítése (folytatása) a vízügy (Hidroelectrica) dolga lenne, aki egy andráskeresztes átkelőt kért, de a rendőrség automatizált sorompót akar.

 Szóval tipikus balkáni/román meccs/színjáték.

Konkrét infót még nem találtam a vasúti átkelő  / út állapotárol. Ha lelek, megírom.
PS: mostanság ritkán nézek rá a fórumra, de szívesen segítek bármiben (bbb@beyer.ro)
In reply to (42135) BáthoryPéter 2018-12-05 09:39:29
(42135) BáthoryPéter
Reply 2018-12-05 09:39:29
Erdélyi szerkesztők segítségét kérném. Oltrákovica mellett épült egy duzzasztógát, a rajta átvezető utat pedig bekötötték a főúthálózatba. Egy szépséghibája van a dolognak, az utat kettészeli a vasútvonal, amin nem épült átkelő, így az egész használhatatlan. Legalábbis 2014-ben így volt, akkorról találtam cikkeket (pl.). Nagyon jó lenne kideríteni, hogy történt-e azóta változás, de én románul csak pár szót tudok, az meg kevés volt ehhez (magyarul nem találtam). OSM-en így néz ki most a helyszín:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=45.6819&mlon=24.3268#map=15/45.6819/24.3268
(42133) peter68
Reply 2018-11-30 22:40:47
Szia!

Gyors ellenőrzésként tehteted azt, hogy ránézel a webes térképre.
Annyit tudj, hogy a Mapsforge térkép hétfőn készül, érdemes hétfőn este vagy kedden nézni a web térképet, mert az frissül szerdán is.
Ha hétfő este vagy kedden rendben találod a web térképet, akkor nagy valószínűséggel a mapsforge is rendben van.

A 4719 szelvény sorozatban több alkalommal bukik az osmről befelé importnál. Egyenlőre nem tudom mi baja van.

In reply to (42131) Hooch 2018-11-30 11:07:42
(42132) muszi
Reply 2018-11-30 17:22:31
A Garmin térkép se jó: hiányzik az 47,19 és 47.5,19-es csempe, valamint hibás a 48,16-os és 45.5,9-es (minden út út típusú, név nélkül).
In reply to (42131) Hooch 2018-11-30 11:07:42
(42131) Hooch
Reply 2018-11-30 11:07:42
Sziasztok!
Korábbiakból tanulva frissítés előtt már mindig megnézem a térkép méretét ;) ez most is így történt
hungary_openmaps_eu_europe.map.zip 66.77 MB - 2018.11.26 15:07:41
Bár ez a méret nem olyan gyanusan alacsony mint amikor 9MB volt, de azért megkérdezném hogy minden oké a térképpel? Kilencven akármennyiről csökket hetven valamire és most meg már csak 66.77MB ? Mi az oka? 
Köszi!
(42128) peter68
Reply 2018-11-22 18:21:52
:-(

Tudtam, hogy belekeveredek ebbe a hosszú mondatba, de remélem kihámozzátok belőle a lényeget.
In reply to (42127) peter68 2018-11-22 18:20:56
(42127) peter68
Reply 2018-11-22 18:20:56
Jelentem sikerült (elvileg).
A ma elkészülő garmin térképben még nem lesz benne, de a holnap kezdődő bármelyik térképre már megfordított utakra normál egyirányúságot jelölve fognak felkerülni az utak.
In reply to (42126) BáthoryPéter 2018-11-22 00:11:38
(42126) BáthoryPéter
Reply 2018-11-22 00:11:38
Én inkább arra tippelnék, hogy valamelyik szerkesztőprogram korábban így oldotta meg az egyirányú utak megfordítását, a grafikus felületet használó szerkesztők pedig nem figyelték, mi lesz az eredménye. Régebben egyébként létezett sok más fura érték is, például yes helyett elfogadott volt a true is, de szerencsére most már egyáltalán nem forul elő ez az érték az adatbázisban (az utolsó egy darabot délelőtt javítottam). Szóval erre a -1 értékre is inkább legacy címkeként tekintenék.
In reply to (42125) peter68 2018-11-21 16:35:52
(42125) peter68
Reply 2018-11-21 16:35:52
Valószínűleg a horvát közösség is próbálja a saját meglátásai szerint formálni a rendszert.
Látod, még a wikibe is bekerült, hogy van ilyen.
In reply to (42124) BáthoryPéter 2018-11-21 15:10:03
(42124) BáthoryPéter
Reply 2018-11-21 15:10:03
Btw. Mo-n kiírtottam azt a 9-et, bónusz Erdélyben is.
In reply to (42123) BáthoryPéter 2018-11-21 15:09:21
(42123) BáthoryPéter
Reply 2018-11-21 15:09:21
Nem értem hogy keletkeznek. JOSM nem kínál ilyen lehetőséget, de most kipróbáltam iD-ben és az is tök okosan csinálja. Van egy oneway=yes + lanes:forward=2 + cycleway:right=lane utam. Ha rányomok az egyirányúság dobozban az irány megfordítása gombra, megfordítja a vonalat és átírja a :forward és :right utótagokat :backward és :left utótagra. Akár csak a JOSM.
In reply to (42121) izsolt 2018-11-20 22:03:49
(42122) peter68
Reply 2018-11-21 12:23:31
Sajnos elsőre nem találtam meg a módszert hozzá, kicsit több idő kell rá.
In reply to (42121) izsolt 2018-11-20 22:03:49
(42121) izsolt
Reply 2018-11-20 22:03:49
Igen, vonal irányával ellentétesen egyirányú
Először én is azt hittem hogy majd jól megjavítom editorban (azt gondoltam lemaradt véletlenül az egyirányú címke) de aztán meglepődtem hogy be van állítva, egyik oneway=yes-szel, másik -1 -gyel
Azt nem tudtam hogy a -1 csak "félig" hivatalos érték
De jó lenne kezelni, mert B.Péter hozzászólásai alapján nálunk is visszajött 9 darab, pedig korábban ki lett irtva

köszönjük
In reply to (42117) peter68 2018-11-19 20:26:54
(42120) BáthoryPéter
Reply 2018-11-20 20:56:21
Egyébként szerintem is hülyeség ez a visszafele egyirányúság. A wiki szerint akkor kell alkalmazni, ha „máshogy nem oldható meg”, de ilyen helyzetet nem igazán tudok elképzelni. Az egyetlen kivétel talán az időszakosan változó irányú út, ami a nap egy részében oneway=yes, másik részében pedig oneway=-1 (erre van kondicionális szintaxis). Szóval a „-1”-ek használata szabályos, de valószínűleg egyik esetben sem indokolt, így OSM-en belül is megoldható a probléma.
Nálunk 9 ilyen van, azt mindjárt kitakarítom, de a horvát kollégákkal egyeztetni kéne előbb, mert az már nagyobb szabású rendrakás.
In reply to (42119) peter68 2018-11-20 15:35:45
(42119) peter68
Reply 2018-11-20 15:35:45
Köszi!

Megpróbálom kezelni.
Nekem ehhez valami módszerrel meg kell fordítanom a vonal irányát, mert a programok csak az irányban egyirányút kezelik.
In reply to (42118) BáthoryPéter 2018-11-20 12:24:36
(42118) BáthoryPéter
Reply 2018-11-20 12:24:36
Wiki írja, a vonal irányával ellenététesen egyirányú: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway

Magyarországon ezeket jórészt kiírtottuk, de Horvátországban sajnos sok van belőle (390).
In reply to (42117) peter68 2018-11-19 20:26:54
(42117) peter68
Reply 2018-11-19 20:26:54
Először azt áruld el kérlek, hogy a oneway=-1 mit jelent? Ez egy hivatalos érték?
In reply to (42116) izsolt 2018-11-19 20:19:34
(42116) izsolt
Reply 2018-11-19 20:19:34
Sziasztok

Tervezési probléma: garmin gpsmap kütyü + OMP fel akart terelni a forgalommal szembe:
https://www.openstreetmap.org/way/150969398/history
N44 30.486 E15 44.834

Az létezik, hogy a oneway = -1 megzavarja?
(kipróbáltam gépen is, mapsource autós tervezésnél simán tervez itt a rámpán visszafelé (DK felé)
a megadott ponttól délebbre levő lehajtón (amin vinnie kellett volna engem) ahol egyébként oneway=yes van, ott jól működik, ott nem tervez visszafelé)

Meg tudnátok nézni?
köszi
(42115) muszi
Reply 2018-11-17 21:49:32
Nem tudom mit csináltam vele, de most jó lett.

Ha lesz új Garmin, majd megnézem.

Elvileg az utóbbi időben ez nem csak a garmint érintette, hanem az összes formátumot.

Mostanában az OsmAnd kimenetet is használom, de már egy jó ideje nem frissítettem.

Köszi!
In reply to (42113) peter68 2018-11-17 09:26:28
(42113) peter68
Reply 2018-11-17 09:26:28
Szia!

Kösz, hogy szóltál.
Nem tudom mit csináltam vele, de most jó lett.
Elvileg az utóbbi időben ez nem csak a garmint érintette, hanem az összes formátumot.
In reply to (42112) muszi 2018-11-16 17:24:32
(42112) muszi
Reply 2018-11-16 17:24:32
A legutolsó Garmin térképen (2018.11.15 19:59:12) Erdélyben egyetlen egy magyar településnév sem szerepel :-(

Ha már úgyis foglalkoztok vele, egyúttal nézzétek meg légyszi a szlovákiai településneveket is, ott egy csomó településnek a szlovák neve hiányzik (pl. Eperjes).
(42099) peter68
Reply 2018-11-04 12:53:08
Szia!

Kicsit lejjebb volt róla szó nyáron, hogy a Basecamp Mapinstallját elrontották, nem jó. Mapsourceal telepítsd a térképet.
In reply to (42097) tsagi73 2018-11-03 18:37:40
(42098) farla
Reply 2018-11-04 12:40:56
Hello!
Én is jól megjártam vele... rutin szerűen frissítettem nem is sejtettem hogy hibás lehet, sajnos csak terepen szembesültem vele szerencsére locus "megmentett".
Ma reggel órák csesztem el, de valószínűleg rájöttem. 4.7-es basecamp rontja el vagyis az ebben lévő mapinstaller. (a basecampet csak pár hete frissítettem azóta nem is frissítettem térkpet még a garminomon csak most)
Ez alapján a leírás alapján: https://openmtbmap.org/tutorials/basecamp-4-7-0/ downgradeltem az "a" leírás alapján a mapinstallert és így tökéletesen működik (omphiking.exe 1.58 GB - 2018.11.01 22:45:22) térképpel.
 
In reply to (42097) tsagi73 2018-11-03 18:37:40
(42097) tsagi73
Reply 2018-11-03 18:37:40
Sziasztok!
Az a problémám hogy a túrista térképeket telepítve Basecamp alá minden ok, látszik minden. de ha aztán át akarom küldeni az Oregon 450-re akkor nincs térkép nem látszik semmi sem. pedig a térképeknél ki tudom választani. Ha utána újra frissíteni szeretnék akkor nem is azt a szelet térképet mutatja amit előtte feltöltötte,,,
Mi lehet a probléma? 
Köszi

<< 1 |  1 2 3 [4] 5 6 7 | 169 >>