Köszi a türelmet, újra vannak felkínált letölthető térképek a menűkben.

Köszönöm!
(Ezt nem vettem észre, addig nem görgettem le az oldalt.)
Akkor várjuk a megoldást és a friss térképeket. :-)

Technikai hiba Technikai hiba lépett fel a szervereink között, ezért fennakadások vannak egyes termékeinknél. Köszönjük türelmeteket! 2017-09-04 21:32:13KiVi Főoldalra ez van írva

Sziasztok!

Eddig a http://openmaps.eu/garmindownload oldalról töltöttem le az omphiking.exe telepítőfájlokat, de most az oldalon semmi letölthető nincs.
Ez valami átmeneti dolog, vagy vége ennek a lehetőségnek?
Az utóbbi esetben honnan lehet letölteni egyben a szokásos Közép-Európai térképet?

Bocsi, egyenlőre kapacitás problémáink vannak, a megoldáson dolgozunk.

2017.08.29-es frissítés sem tartalmazza az utakat, vagyis nem látszik a Locuson sajnos. Valaki tud erre megoldást?

ha olvasod:

ezt hiányoltad anno >

"a new beta:

http://www.oruxmaps.com/OruxMaps7.1.3beta2.apk

:beta2
->Added concentric circles in the GPS cursor and the destination Wpt, to indicate distances. Active by default in the beta, for testing, will be disabled by default in the final version."

Nekem is át tudod küldeni? Ausztria turistautak és utak sem látszódnak.

Átküldök egy korábbi verziót Wetransfer-rel.

Megadott nagyítástól látszanak... azt hiszem.

Sziasztok

Lehet hogy mar volt a kerdes, akkor bocsanat.
A Garminos terkepeken mostanban nem latszanak a turistajelzesek (se a hiking se a biking terkepeken) Mi az oka ?
Valamit eseteleg en nem csinalok jol, be kell kapcsolni valami reteget vagy hasonlo ?
Koszi.

Sziasztok!

Valakinek a minap Szlovéniával volt gondja, nekem most Ausztriával. Locus-ra töltöttem le a térképet, a Locus szépen ki is csomagolta, de mintha az utak teljes egészében hiányoznának a csomagból. Bécs belvárosában csak az épületek, parkok vannak meg, de út az sehol. Hidak se. Tudok ezzel önhatalmúlag tenni valamit, vagy tényleg a rendszerben van a hiba? Ha a jelenlegi csomag tényleg nem jó, akkor elérhető valahol korábbi generált állomány?

Üdv,

--Trifo

Értem, akkor lehet hogy az objektum nevek duplázódása városokban is a konverziók miatt lehet. Mindenesetre megköszönném, ha elküldenéd azt a konverzióleírást a g_i kukac freemail pont hu-ra, tisztább lesz, hogy mi az amit felesleges piszkálni a rendertámában, mert úgy sincs hatása. Egy utolsó kérdés: az egész generált térkép az OSM-ből jön, már nincs semmi külön saját térképadat?

Szia!
Valóban valami gond van Szlovéniával. Nálam van egy június 26-i letöltés, az tökéletes. Átküldjem?

A probléma valahogy megoldódott, egy teljes újraindítás után, amikor már semminek nem volt engedélyezve a felülírás, a hibaüzenet nem jelentkezett. De a pillanatnyilag legújabb Oruxmaps még tartalmaz meglepetéselt, néhány dolog máshol van, másképp működik, mint a tavalyi. De hát ez a világ sora. :-)

Sziasztok!
Szeretnék kérdezni egyet, remélem valakinek egyszerű az én problémám és tud segíteni.
Viszonylag régóta használok Locust és szinte mindig az itteni térképeket használtam. Szlovéniába szeretnék menni, ezért letöltöttem a térképet innen az oldalról, de sajnos a megjelenítéssel valami baj van. Amint látható a lenti képen, se szövegek, településnevek nem jelennek meg a térképen. Szintvonalak és egy-két (szerintem nagyon kevés) túraútvonal. A többi térkép kellő részletezettséggel látható, ez viszont eltér mindegyiktől.
Mi lehet oka? Valamit én rontok el, vagy esetleg a térképen ennyi az összes információ? (Az oldalon található render témát használom Xiaomi Redmi 4 Note telefonon Locus Pro alatt.)
Köszönöm, ha tudtok segíteni!
Üdv
vegcsa

Szervusztok. Régen jártam erre, mert nem volt semmi témábavágó bajom, Most is csak áttételesm.

A nyári mikulás hozott egy Samsung A520 okostelefont, Android 6-0.1 el.Ezzel rögtön be is hozott egy olyan problémát az Oruxban, ahol még a kérdést sem értem. Amikor engedélyt kér a térképekhez hozzáférshez, amikor megadom, akkor nyüglődni kezd, hogy látja, engedélyezve van az aktuális oldalak feletti fedvény használta, és azt ki kell kapcsolni. Azon kivül, hogy nem értem, mi a baj, ahogy javasolta, átmentem a beállításokhoz, és az összes alkalmazásnál kikapcsoltam a felülrétegzést. (Pedig valószínüleg csak az egyik ilyennel van baja.) Még a rendszerprogramokét is. Üres lett a lista, de ez nem segített, az Orux továbbra isreklamálta a dolgot és nem akart továbbmenni. 

Most mit csináljak? Ilyet korábban a 4.2 androidnál nem láttam.

Szívesen átküldöm a konverziónkat, ha érdekel. Az a helyzet, hogy a konvertálásunk a legszűkebb keresztmetszetű, Garmin kimenethez van igazítva. Véges számú polygont, polyline-t és poi-t tud kezelni. Ezért vannak az összevonások. Találsz ilyet a poik-nál is, pl. üzletek. Sok poligonból is poi-t generálunk, mert épületeket bizonyos méret alatt nem jelenítünk meg, ezt inkább a teljesítmény okán tesszük. 
A tracktype kezelése, elég sarkalatos probléma, mert sok helyen csak highway=track szerepel és én is mértem fel börzsönyi track-et, ami ősszel még grade2 volt, tavasszal az erdészeti munkák után pedig natural=wetland és waterway=ditch :)

Hát ha egyszer rájössz, akkor szívesen vesszük, ha segítesz megoldani.
Foknégyzetenként dolgozzuk fel az alapadatokat, és szinte minden nap van 1,2 vagy esetleg több négyzet, ami nem megy fel az adatbázisba valami rejtélyes ok miatt.
A hibaüzenettel sajnos semmit nem tudunk kezdeni, az van benne, hogy jelszó probléma van az sql szervernél.
Krónikusan visszatérő négyzetek vannak, de nem mindennap uyaganzok maradnak ki.
Szóval másnap ha minden jól megy a ma hiényzókat megfogod találni.

Á, értem. A témában (is) egyben vannak, én szedtem szét, aztán csodálkoztam, mi (nem) történik. Az ilyen összevonásoknak valami méret vagy generálási teljesítmény okai vannak? Van egyébként valahol egy leírás vagy lista, hogy mik maradnak ki/módosulnak a teljes OSM térképhez képest? .forumposttext{font-family:Roboto;font-size:16px;line-height:24px;max-width:40em}

Miért hiányoznak darabok a térképből?
Padova és Verona között egy szelet, Sepsiszentgyörgynél egy folt és valahol a cseheknél egy folt.

A gyártásnál összevonjuk a tracktype 1-2-őt, és a tracktype 3-4-5-öt. Két típust használunk.
Tehát a map fájlunk adatot csak az összevont tracktype 1-ről és 3-ról tartalmaz. (És még egy harmadikról, ami szintén track, de van burkolata. Makadám).
A rendertémában viszont benne hagytam a többit is, ha netán más forrásból származó térképet néznek vele (openandromaps), akkor látszódjon.

...pontosabban a grade3-ra az összes track változik, mintha a 4/5-ösök is azok lennének.

A Mapsforge térképekbe nem kerül bele az összes tracktype? (v="grade3", "grade4", "grade5") Mert a theme módosításra csak a grade3 reagál, pedig az OSM-en még ott van a grade4/grade5 is. .forumposttext{font-family:Roboto;font-size:16px;line-height:24px;max-width:40em}

omp gmapsupp.img letölthető valahonnan? Vagy pc nélkül hogy lehet garmin készülékre telepíteni a térképet, ha csak 1 db androidos telefon van nálam?

Az új Garmin térképen (2017-07-02 15:26:08) hiányzik a N50.0 E15.0 csempe (ha jól emlékszem, a 2017-06-25-ösből is hiányzott).

A módosítást végző szerkesztő korábbi munkái alapján osztrák illetőségű lehet. Szintaktikailag mind a blue:white:blue_L , mind a blue:white:L:blue forma helyes, az a magyar OSM közösség saját konvenciója, hogy az előbbi formát használja. Vélhetően az osztrák szerkesztő nem járatos a magyar konvenciókban, esetleg (tévesen) hibásnak gondolta az előbbi formát.

Bocs, akkor félre értettelek, azt hittem a mostani a jó megoldás.

Én ezt értem, erre írtam, hogy aki átrakta karakteres L-re, az hülyeséget csinált. Vissza kell írni és szólni neki, hogy olvassa át a dokumentációt.

Légy szíves fusd át az induló hozzászólást még egyszer.
A KL esetén pont ezt módosították olyan megoldásra, hogy ne a blue_L határozza meg az L alakú kék jelet, hanem az L mint karakter.

Mi különbség van a két megadás között?
Miért jobb az L karakter a KL szimbolizálására, mint az előre definiált blue_L jel?

Az előbb linkeltem az osmc:symbol dokumentációját. Mi azt használjuk, én is annyit tudok mondani, ami oda van írva.
A 3333072-es kapcsolat nem látom, miért lenne hibás. blue:white:blue_L jel van rajta, ami érvényes a wiki szerint.

Mi különbség a blue_L és a karakteresen megadott L között?

Ez sem jó így ahogy van?
http://www.openstreetmap.org/relation/3333072

Miért történt volna filozófiaváltás, látsz bármi erre utalót az osmc:symbol wikioldalon? Egy szerkesztő hülyeséget csinált, amit vissza kell állítani, és megkérdezni tőle, hogy miért módosította.

Szia!

Én ezt most úgy értékelem, hogy filozófia váltás következett be az osmc:symbol kitöltésére vonatkozóan.
Tekintettel arra, hogy ezt a szerencsétlen mezőt mindenki úgy tölti ahogy éppen eszébe jut, így látatlanba is azt merem mondani, hogy az új kitöltési stílust nem kódoltuk le, így ez nem tud megjelenni.

Nem tudom, hogy van-e még valaki aki emlékszik arra, hogy a projectünk indulásánál mennyit értetlenkedtem, hogy miért nem tartjuk meg ennek a mezőnek a machine readable jellegét, ahelyett, hogy egyéni, emberileg értelmezhető dolgokat találjunk ki rá. Akkor minden fontosabb volt a machine readable ellenében.

Na mindegy.
Kösz, hogy szóltál, csinálok vele valamit.
Már csak egy kérdés merül fel bennem.
Minden ASCII betűvel jellemezhető alakú jelet átkódoltok ilyenre?

Sziasztok!
Van ez a hely:
http://openmaps.eu/rastermap?zoom=15&lat=47.23537&lon=16.99287&layers=B0FT0FFT
Problémám, hogy a KL jelzés (Kissitkei fogolytábor emlékhelyhez) nem jelenik meg a kimeneten.
Ezeken pl. megvan:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=16!47.2376!16.9991
http://www.openstreetmap.hu/?zoom=16&lat=47.23701&lon=16.99889&tur=1
http://friss.openstreetmap.hu/#16/47.2380/16.9962

Ezt a kapcsolatot én vittem fel és úgy emlékszem, hogy régen még megvolt.
Úgy tippelem, hogy itt romolhatott el: https://www.openstreetmap.org/changeset/43690725

Ekkor az
osmc:symbol=blue:white:blue_L
helyett
osmc:symbol=blue:white:L:blue
került be a kapcsolatba, mint korrekció.

Nézzetek rá legyetek szívesek, hogy, hogy ez okozhatja-e a problémát!
Előre is köszi!

Balatonhenye után (Nagyvázsony felé) a kéktúra útonvala változott. A ttrmapp és kektura.hu oldalakon már a helyes nagyon hupplis (visszakanyarodó) útvonal látható.

Azt meg lehetne oldani, hogy a Kilometerko felirat helyett, ha meg van adva a distance, akkor annak az értéke legyen?
Ahogy azt Heyjoe garmin kimenetében is meg van oldva:
https://heyjoe.hu/index.php?oldal=garmin

Elkéstem.
MIre megnéztem volna frissült, most már meg van az egész ország.

Most a Pesti oldal csempéi maradtak ki:
http://openmaps.eu/rastermap?zoom=9&lat=47.48668&lon=19.44135&layers=B0FT0FFT

Idő közben megoldódott a dolog.

Sziasztok! Valaki, aki jártas az informatikában, segítsen. Az van, hogy éppen megnyitottam a Basecamp-et, és elkövettem azt a hibát, ahogy rányomtam a megjelenő, átkozott frissítésre, és azóta nem tudom megnyitni a programot, egyszerűen nem indul el. A gépemen Windows 7 van. Ötlete van valakinek, mit tehetnék?

Köszönöm, a segítséget!
Ahogy  írtad, úgy jó lenne talán! Próbálkozom a kiemelésnél módosítani az értékeket, meglátom, mennyire lesz használható.
(gondolom a sűrűen jelölt részeken kevésbé, de máshol áttekinthető lesz)

Elvileg meg tudom írni úgy, hogy pl. z13 alatt ne az út két oldalán legyen (ami közeli nézetben viszont nagyon jó!), hanem azt takarva középen?

Bocsánat a szakszerűtlen fogalmazásért, nagyon user vagyok...

Hát most pontosan nem emlékszem, de az biztos, hogy az utaknál hiába próbálnád a zl-t módosítani, mert a map file nem tartalmazza az adatot.
Amikor készítjük a map filet, akkor adjuk meg, hogy mit rakjon bele a különböző zoomlevelekre. Pl a szekérút a 13 zoomleveltől jelenik meg.
Talán a kiemelés nincs korlátozva, de úgy elég fursza lesz :) Az aszfaltutak majd látszódnak, két oldalán a kiemeléssel és lesznek ösvények, amiket nem látsz majd, de a kiemelést igen.

1. ha jól értem, akkor ne is keressek a theme xml-ben lehetőséget, hogy átírjam a tól-ig zoom értéket a színes túristaút láthatóságához?

2. gondolom, módosítanom kellene az összes (túristaút "alatti") út fajta láthatósági zoom értékeit, hogy alacsony zoom szinten áttekinthető legyen az egész (ill nagy része) túra út.

Ez egy kompromisszumos megoldás, hogy a térkép ne legyen túl nagy és minden telefon megbírkozzon a rendereléssel. Próbáltuk már, hogy kisebb zoomlevelen is megjelenjenek pl. a szintvonalak. De a gyártás is nagyon belassul és a térkép is lasabban jön be.

Üdv, az miért van vajon, hogy a Mapsforge térképen sok hely/műemlék/terület stb. neve duplán van? Locus Mapben, V7 témákkal.

nem tudom, hogy ez javítható, vagy így jó:

a túrista út színes kiemelése nem egy bizonyos zoom szinttől jelenik meg (nálam), hanem az "alatta" levő útminőségtől függően (nagyításkor: előbb a szaggatott, majd közelebb a pontozott úton is)
más szóval: bizonos helyeken, egyes szinteken csak különálló szakaszok látszanak

(egyébként annak akartam nekiállni, hogy elérjem a kiemelt színes utak jóval "messzebbról" látszódjanak, így áttekinthessem a hálózatot kis képernyőn is)

van esetleg más megoldás mint az utak minőségenkénti láthatóságát módosítani a render témában? (amelyek szvsz úgy jók ahogy most vannak)

köszönöm

Sziasztok!

OsmAnd ügyileg kérnék segítséget.
A leírás szerint próbáltam bemásolni (http://openmaps.eu/osmanddownload) , de nekem ilyen könyvtár nincsen.
Oda másoltam hol a többi .obf fájl van. 
Látja a progi, a helyi térképekben benne is van. De a térképforrásnál nem látszik, nem tudom kijelölni.

Így már jó! :)

Teljesen logikus, egyszerű így kiválasztani a kérdéses területet. (sosem jöttem volna rá magamtól)

Úgy vettem észre, hogy a pont teljes leírásából (nem csak a nevéből) keres egyezést a szöveges kereséskor.

Ha nem extra munka, szvsz jó hogy minden benne van. A méret nem hiszem, hogy probléma a most elérhető sd-kel (bármi kellhet a terepen, ha előre tudnám mire lesz sükség, már otthon, előre megkeresném...)

Nálam a layer ikon kilépteti az oruxot....Lehet memória gond.

Annak ellenére, hogy elkészítettem, én is csak ismerkedek vele :)

Ahogy látom csak azon a területen keres, ami épp a képernyőn van.
Ha szabadszavas keresést csinálsz, akkor is a képernyön a térkép azon része legyen, ahol a találat is lesz.
És nagyon pontosan kell beírni. Tehát a "Törökmezői turistaház", csak akkor lesz meg, ha a képernyőn a Börzsöny van.

De szerintem nem ez az elsődleges funkciója, hanem inkább egyfajta poi szűrés. Ha beírod, hogy "restaurant" kidobja a környék éttermeit, vagy "fuel"  és akkor a benzinkutakat.
Persze használhatod a keresésnél a lenyíló menüket pl.: Man made / Water well és a környék vízvételi lehetőségeit dobja ki.

Levenni a térképről a pin-eket így tudod: felső térkép ikon / Fedőréteg lehetőségek / KML réteg eltávolítása.