OMP térképek

 (Magyar) 
Total # of posts: 8472, new posts: 0
Pages: << 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 170 >>
 You need to log in to post.
(42401) Krimi
Reply 2019-12-06 18:34:12
Örület, a szolgáltató szerelője majd 4 órát legelt a rendszeren, kicserélt mindent, vezetéket, modemet, meg minden isten haragját és még mindig kb, 3,5 óra kell a letőltéshez, igaz ez már jobb, mint a 16 óra, de az ősszel még 30 perc volt. Majd hétfőn folytatja...
In reply to (42400) peter68 2019-12-04 19:47:32
(42400) peter68
Reply 2019-12-04 19:47:32
Higgyetek neki, Ő hosztolja a letöltéseket. :-)

Köszönjük Miklós!
In reply to (42398) BigMick 2019-12-04 14:26:53
(42399) Krimi
Reply 2019-12-04 19:14:19
Szia, igen, sajnos ezt kell, hogy mondjam, valóban itt lehet a baj, igaz most kb, 5 óra letőltési időt ír ki. Ma voltam a szolgáltatónál, küldenek szakit, aki megnézi a rendszert.
In reply to (42398) BigMick 2019-12-04 14:26:53
(42398) BigMick
Reply 2019-12-04 14:26:53
Szia,

most az előbb megpróbáltam, nekem kb. 6 perc volt a letöltés. Nem lehet, hogy mégis nálad van a probléma?
In reply to (42397) Krimi 2019-12-03 21:25:10
(42397) Krimi
Reply 2019-12-03 21:25:10
Tisztelt Fórumozók! Az öreg Etrex Legendembe innen szoktam frissíteni az OMPHiking exe túrista térképet, eddig a kb, 1,6 GB méretű térkép lejött 25-30 perc alatt, de egy ideje ez az idő megnőtt 14-16 órára a letőltési sebesség pedig kb, 30-35 kbps csak, minden ugyan az itthon mint eddig, technikailag semmi sem változott, nem értem, valaki tudna erre választ adni, amit előre is köszönök, Üdv: Imre
(42389) peter68
Reply 2019-11-30 16:23:19
Szia!

Párszor leírtam, hogy egyáltalán nem várható, hogy az online térkép működni fog valaha.
Az url elvileg jó (volt), de ez a gép már nem működik.

In reply to (42388) cyrax 2019-11-29 22:33:34
(42388) cyrax
Reply 2019-11-29 22:33:34
Üdv!

Van valami infó arról, mikor lesz működőképes az online raszteres térkép?
Illetve úgy tudom, hogy ehhez a zérképhez tartozó tile url a következő: http://tmap.elte.hu/tilesosm/1/%z/%x/%y.png
Ez helyes?

előre is köszia választ!

(42387) muszi
Reply 2019-11-29 15:50:12
Igyekszem :-)
In reply to (42386) peter68 2019-11-29 08:45:31
(42386) peter68
Reply 2019-11-29 08:45:31
Szívesen.
Öröm Veled együtt dolgozni!
In reply to (42385) muszi 2019-11-28 20:22:41
(42385) muszi
Reply 2019-11-28 20:22:41
Közben előkerültek a szlovák település nevek is.

Jó lett, köszi!
In reply to (42383) peter68 2019-11-28 17:37:43
(42384) muszi
Reply 2019-11-28 19:37:49
Ejnye, ejnye. Nem ezt szoktuk meg. Hogy lehetsz ilyen figyelmetlen? :-)

Valószínűleg ez már a korral jár :-D

Közben előkerültek a szlovák település nevek is.

Már töltöm is lefele a térképet...
In reply to (42383) peter68 2019-11-28 17:37:43
(42383) peter68
Reply 2019-11-28 17:37:43
Ejnye, ejnye. Nem ezt szoktuk meg. Hogy lehetsz ilyen figyelmetlen? :-)

Közben előkerültek a szlovák település nevek is.
In reply to (42382) muszi 2019-11-27 06:52:43
(42382) muszi
Reply 2019-11-27 06:52:43
nézd meg Blagoevgrad környékét

Megnéztem josm-ben is, valószínűleg a katonai térképről származik, mert a K-35-072 szelvényt emlegeti. 2016 óta így van, de csak most tűnt fel :-)
In reply to (42377) peter68 2019-11-24 12:58:56
(42381) muszi
Reply 2019-11-25 07:31:37
szlovák nevek

Köszi, majd megnézem!
In reply to (42378) peter68 2019-11-24 13:22:15
(42380) muszi
Reply 2019-11-25 07:27:40
Igen, úgy tűnik, hogy OSM-en is hibás :-)
In reply to (42377) peter68 2019-11-24 12:58:56
(42378) peter68
Reply 2019-11-24 13:22:15
Eljutottam a Szlovák nevekig. Sajnálatos módon egy figyelmetlenség miatt rosszul lett megírva a névadó script abban az esetben, ha van elsődleges és másod harmadlagos név is.
Az, hogy ez csak Szlovákiában bukott ki, az valószínűleg abból fakad, hogy a többi országban nincs meg az összes név.
Most igazítottam rajta, reményeim szerint legközelebb már jó lesz.

Köszi, hogy szóltál!
In reply to (42371) muszi 2019-11-17 19:13:10
(42377) peter68
Reply 2019-11-24 12:58:56
Muszi!

Kérlek nézd meg Blagoevgrad környékét az osm térképén. Pont ilyen éles határvonalat mutatnak a várostól K-re lévő nemzeti park erdői.
Szerintem eleve rajzoláskor csak ebbe a négyzetbe rajzolta fel aki megtette.
Az osmhez képest nem látok polygon különbséget a térképünkön.
In reply to (42371) muszi 2019-11-17 19:13:10
(42373) muszi
Reply 2019-11-19 16:20:32
Köszi!
In reply to (42372) peter68 2019-11-19 09:57:17
(42372) peter68
Reply 2019-11-19 09:57:17
Köszi, megnézem.
Bocs, jól elmentem a régebbi jelzésed mellett, mert nem emlékszem rá.
Azt is megnézem.
In reply to (42371) muszi 2019-11-17 19:13:10
(42371) muszi
Reply 2019-11-17 19:13:10
A tegnapi Garmin térképen (2019.11.16) Bulgária déli részén (pontosan 42° alatt) mintha eltűntek volna a CLC polygonok.

Ha esetleg naaagyon sok időtök lenne: már régebben jeleztem, hogy a Garmin térképen Szlovákiában egyes településeknél nem jelennek meg a szlovák nevek, csak a magyar és lengyel nevek (pl. Liptószentmiklós, N49.08327 E19.61652).
(42370) wenkman
Reply 2019-11-11 09:17:43
Aha, ezt én is észrevettem, mikor Cruiser programmal hasonlítgattam össze a térképeket.
Most találtam 452 MB nagyságú Hungary térképet is, de rájöttem, hogy mivel ezen nincs részletes magyar turistajelzés (tehát sáv, kereszt, satöbbi), ezzel nem is érdemes foglalkoznom a továbbiakban...


In reply to (42369) davidovits 2019-11-08 21:00:40
(42369) davidovits
Reply 2019-11-08 21:00:40
Ami még tetemesen befolyásolja a mapsforge térkép méretet azok a szintvonalak.
A Tuhun 5 m-ként vannak, szinte redukálás nélküli geometriával, az OAM-on 20 m-ként de egész alacsony zoomszinten már látszódnak.
Ez rengeteg adat.
Az Openmaps-on a 20 m-es szintvonalak kellően magas zoomszinten jelennek csak meg és eléggé redukálva, hogy a fájlméret ne növekedjen.
A domborzatárnyékolás talán nagyobb segítség alacsony zoomlevelnél.
Csak a nagyobb épületek látszódnak, ami viszont fontos épület az POI-ként jelenik meg.
(42368) wenkman
Reply 2019-11-04 11:46:28
Köszi!!!
(42367) mgpx
Reply 2019-11-03 10:44:20
És tegyük hozzá, hogy a több részlet nem feltétlenül eredményez jobb térképet. Egy térkép könnyen áttekinthetetlenné válik, ha a zoom szintjéhez képest túl sok részletet mutat.
Az egyénenként eltér, hogy kinek milyen részletek a fontosak, és milyen részletgazdagságot tart még kényelmesnek.
In reply to (42366) mgpx 2019-11-03 10:35:12
(42366) mgpx
Reply 2019-11-03 10:35:12
Ugye mind az OMP, mind az OAM ugyanabból az adatbázisból (OSM) dolgozik, így csak abban lehet különbség, hogy onnan mit és milyen részletesen mutat meg.

Az első lényeges különbség, hogy alacsonyabb zoom szintek mellett a térkép mennyi részletet rejt el. Az OAM áttekintő jellegű, alacsonyabb zoomszintű térképei több részletet mutatnak, mint az OMP. A hegyi utakat pl. az OAM már 12-es, az OMP csak 13-as szinttől mutatja. 

Egy másik különbség, hogy az OAM az épületkontúrokat felrendereli 13-as zoomszinttől, az OMP ezeket pár kivételtől eltekintve teljesen kihagyja. Országosan sok tíz- vagy százezer épületpoligonnal számolva, ez már tetemes különbség.

Szintén eltérő a térképek vágási határa. Az OMP pontosan leköveti az országhatárt, míg az OAM nagyobb befoglaló poligont mutat, és csomó adatotot áthoz a szomszédos országokból is.

In reply to (42365) BigMick 2019-11-02 19:15:26
(42365) BigMick
Reply 2019-11-02 19:15:26
Vannak még sokkal nagyobb térképek is: pl. Openandromaps-on 262 Mb. 
Ez mivel tud többet?


Passz, ezt az infót vagy az Openandromaps oldalon megtalálod, vagy ha nem, akkor kérdezősködj tovább, és hátha lesz valaki, aki használ ilyen térképet (is), és tapasztalatból lesz némi fogalma a firtatott különbségekről.
Az openmaps.eu közönsége szerintem nem nagyon keresgél másfajta térképeket, ezt ismeri, használja, és ennyi.
Kezdj el használni bátran valamilyen offline térképet, aztán, ha nem tetszik, megpróbálsz másikat, és előbb-utóbb kitanulod, hogy neked melyik a jobb.
És amikor erre rájöttél, akkor légyszi áruld el nekünk is, hadd tudjuk meg mi is, mi volt a különbség :)
In reply to (42361) wenkman 2019-10-30 14:26:07
(42364) wenkman
Reply 2019-10-30 21:23:56
Nem is vártam el, hogy fél óra alatt válaszolj. :-)
Lehet, akkor valamit félreérthetően írtam?

Igaz, tényleg ott van, hogy 2014-es archivumra vonatkozik...

In reply to (42363) peter68 2019-10-30 19:14:55
(42363) peter68
Reply 2019-10-30 19:14:55
Szia!

Én kifejezetten esténként szoktam előfordulni, délután fél óra alatt nem fogok válaszolni.

A Licensz menűben a turistautak.huval való kooperáció a 2014-es archivumban lévő anyagokra vonatkozik, abban a bekezdésbe van írva.
A normál letöltések minden országgal kapcsolatban az Openstreetmap.org alapanyagaiból készül.

Azt, hogy a másik oldal mit válaszolt, azt majd vesd össze ezzel.
In reply to (42362) wenkman 2019-10-30 14:58:02
(42362) wenkman
Reply 2019-10-30 14:58:02
Úgy látom, a userek között is van átfedés! :-)
Így most elég hülyén jön ki a dolog, mert ott már kaptam választ a hasonló kérdésemre...
De mindegy most már... 
In reply to (42361) wenkman 2019-10-30 14:26:07
(42361) wenkman
Reply 2019-10-30 14:26:07
Üdv mindenkinek!

Szeretnék tisztán látni, ezért írok.
Az Openmaps azt írja a Licensz menüben, hogy Mo. térképe a turistautak.hu-val együttműködve készül. Ennek ellenére (?) jelentős különbség van a mapsforge térkép-fájlok nagyságában: 105Mb <-> 145 Mb. 
Miért-e nagy különbség?

Vannak még sokkal nagyobb térképek is: pl. Openandromaps-on 262 Mb. 
Ez mivel tud többet?

Mi alapján döntsek?

Köszönöm!
(42360) peter68
Reply 2019-10-20 19:40:03
Nem, hardvert.
Az a 32 GB RAM hiányzott neki a laptopból, ami a régi gépben meg van.

In reply to (42359) BigMick 2019-10-20 19:06:25
(42359) BigMick
Reply 2019-10-20 19:06:25
Jónak tűnik.
Az 5 nagy igényelt valami spéci gyártási módot?
In reply to (42358) peter68 2019-10-19 16:24:59
(42358) peter68
Reply 2019-10-19 16:24:59
BigMick!

Frissítettem az 5 nagy mapsforge térképet, kérlek nézz rá, hogy sikerült-e teljeset csinálni.
Szlovénia most 173 MB.

Köszi!
In reply to (42354) BigMick 2019-10-16 21:50:04
(42357) muszi
Reply 2019-10-19 04:03:49
OK, köszi!
In reply to (42356) peter68 2019-10-18 17:42:31
(42356) peter68
Reply 2019-10-18 17:42:31
Az Inno Setup a 6-os verziótól kezdőddően megvariálta az Unicode kezelését.
Visszatettem az 5-ös verziót, egyből jobb lett.
A következők már elvileg nem lesznek karakter hibásak.
In reply to (42352) muszi 2019-10-15 20:15:15
(42355) peter68
Reply 2019-10-18 17:39:11
Köszi, megnézem.
5 ország térképét nem tudom jelenleg frissíteni, de nemsokára teszek róla, hogy legyen valami megoldás.
Szlovénia köztük van.
Eltünt a Mapsforge szakértőm. Van valaki aki tud segíteni technikai dolgokban?
In reply to (42354) BigMick 2019-10-16 21:50:04
(42354) BigMick
Reply 2019-10-16 21:50:04
Szlovénia mapsforge térkép: eddig is gyanús volt, mert a mérete mostanában (136 MB) lényegesen kissebb, mint volt júliusban (171 MB).
A g:hu+ progiba betöltve látszik is, hogy egy függőleges vonallal szét van vágva az ország, és a vonaltól nyugatra eső részen nincsenek felületek, pontok, és vonalakból is csak pár folyó, meg átlógó út/vasút látható, egyébként nagy üresség.
Nem tudok képet beilleszteni
(42352) muszi
Reply 2019-10-15 20:15:15
Sose használtam az Inno Setup-ot, de nekem úgy néz ki, mintha a szöveg UTF-8 kódolású lenne, és a program ezt jeleníti meg valamilyen egy-byte-os (mivel vindóz, valószínűleg CP1250) karakterkódolásként értelmezve.

Vetettem egy nagyon-nagyon gyors pillantást a doksira, itt ír a karakterkódolásokról.

A lap alján levő megjegyzés is érdekes lehet:

Unicode Inno Setup can only create Unicode installers and like wise the non Unicode version can only create non Unicode installers.

Lehet, hogy nem is kell semmit javítani, elég lesz a másik fajta telepítőt használni?
In reply to (42350) peter68 2019-10-11 10:04:17
(42351) peter68
Reply 2019-10-12 21:27:45
Bocsi két hét késéssel uygan, de a hétvégén elkészült.

A domborzat fileok elérhetőek a régi helyükön.

Köszi a türelmet.
In reply to (42347) molnaratt 2019-09-24 10:03:33
(42350) peter68
Reply 2019-10-11 10:04:17
A helyzet az, hogy ezt már egy új kis gép csinálta, amire most telepítettem az Inno Setup progit, és ez lett belőle.Az UTF8-at beállítottam rajta, de nem jött össze.
Van valami tipped?
In reply to (42349) muszi 2019-10-09 19:09:41
(42349) muszi
Reply 2019-10-09 19:09:41
A legutolsó Garmin térkép (2019-10-08) telepítőjében nem jók az ékezetes betűk (UTF-8 karakterek CP1250-ként megjelenítve). A térkép maga jónak tűnik :-)
(42348) peter68
Reply 2019-09-26 22:07:45
Bocs, csak a térképekre koncentráltam.
A hétvégén megoldom.
In reply to (42347) molnaratt 2019-09-24 10:03:33
(42347) molnaratt
Reply 2019-09-24 10:03:33
Sziasztok!
Nagyon jó, hogy végre működik a térképletöltés, csak annyit szeretnék jelezni, hogy a domborzati árnyékolás letöltés még nem jó valami miatt.
(42346) peter68
Reply 2019-09-15 22:23:20
Mapsforge és Osmand esetén van már méret és dátum kijelzés.
A többin majd a hét folyamán.
(42345) peter68
Reply 2019-09-15 20:54:07
Köszi a visszajelzést. Dogloztam egy keveset az olasz vonalakkal, rengetegen vannak. Most már elvileg nem lesz baj vele.
A Szlovénnak utána nézek, mert nekem jónak nézett ki.
In reply to (42344) BigMick 2019-09-14 20:30:50
(42344) BigMick
Reply 2019-09-14 20:30:50
A legújabb (9.14-i) mapsforge térképekből Olaszország mérete is megjavult, most már csak Szlovéniánál látok problémát:
most 118 Mbyte, míg idén júliusban, közvetlenül a letöltési krach előtt még 171 Mbyte volt a mérete.
(42343) peter68
Reply 2019-09-14 10:07:17
Most már jó lesz. Kösz, hogy szóltál.
In reply to (42341) bbb 2019-09-13 12:26:30
(42342) bbb
Reply 2019-09-13 14:05:05
itt lehet mazsolázni:

https://maps.info-racio.hu/download/
In reply to (42341) bbb 2019-09-13 12:26:30
(42341) bbb
Reply 2019-09-13 12:26:30
Hallalujjahhhh! ;-)
Köszönjük!

Ez egyelőre még nem kóser:
https://maps.info-racio.hu/download/omphiking.exe
In reply to (42340) peter68 2019-09-13 11:59:22
(42340) peter68
Reply 2019-09-13 11:59:22
Kedves Felhasználóink!

Sikerült úrrá lenni a térkép nélküli válság helyzeten, térképeink újra elérhetőek.
Köszönet BigMicknek az önzetlen tárhely felajánlásért! Jelen pillanatban nála vannak hostolva a letölthető állományok.
Mára minden a régi módon elérhető. Sajnos technikai problémák miatt a fileok dátum és méret adatát egyenlőre nem tudjuk megjeleníteni, ez fejlesztést igényel, igyekszem vele.
A táblázatokban minden térkép file megjelenik, de előfordulhat, hogy némelyik nincs a helyén, ilyenkor jöhet nem találom hibaüzenet.
A régebbi automata táblázatok ellenőrizték, hogy a fileok a helyükön vannak-e. Ez most nem működik az előbb említett technikai probléma miatt.

Köszönöm a türelmet, és használjátok egészséggel és megelégedéssel a térképeket a továbbiakban is.
A Navitelek másolása még folyamatban van, azokból még nincs minden a helyén.

A továbbiakban a fileok frisssítési gyakorisága változni fog, erről majd később tudok pontos infókat mondani.

<< 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 170 >>