Nekem egy dolog hiányzik, de nagyon. Ez a hibabejelentő. Mások tévedését észlelve nem találtam semmi visszajelzési lehetőséget...
Az online térképböngészőn (GeoView) új funkcióként nyomtatás is elérhetővé vált!
A mai nappal közzétettük a hónapok óta készülő légtérképet, az OMPAERO-t.
Egyelőre Magyarországra készült el 3 különböző változatban.
OMPAERO Hungary general:
Tartalmazza az összes definiált légteret érvényességi időtől függetlenül.
OMPAERO Hungary weekend version:
Csak azokat a légtereket tartalmazza, amik hétvégén is érvényben vannak.
OMPAERO Hungary Daily:
A Hungarocontrol által este 6-kor közzétett adatok alapján csak azokat a légtereket tartalmazza, amik az adott napon érvényben vannak. Az időkorlát is megtalálható a térképben.
Az online térképböngésző (GeoView) lapja keresés funkciót kapott. Csak be kell írni a keresendő dolog nevét a térkép alatt található mezőbe!
A Magellán formátumú térképek kiegészültek a Meridian sorozathoz való formátumokkal.
Részletek a Magellán térképek lapon
Az online térképböngésző (GeoView) már alkalmas domborzatárnyalás megjelenítésére is! Ez a funkció ki/be kapcsolható a "Rétegek" menüpont alatt.
English
Magyar
Hozzászólások
23972
mail ment
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23971 peterbud 2010.08.24 08:28:2323971
A napokban dolgoztátok fel ezt a felmérésemet. Lenne egy-két megjegyzésem az Ivan od - Zminje jezero - Ivan do útvonallal kapcsolatban, de szövegesen elég macerás, egyszerűbb lenne az "illetékes rajzolóval" felvenni a kapcsolatot és képfájlok segítségével lekommunikálni a dolgot.
23969
Megnéztem az utolsó berajzolt track-jeimet (Nagyvárad környékén), és a következő hibákat találtam:
- 47.018254,22.061870: itt ágazik el az út, 47.017772,22.062598-nál nem derékszögű, hanem ~5 m sugarú a kanyar
- 46.993115,22.087343-nál lemaradt a víztorony (szándékos? amúgy jó tájékozódási pont lenne)
- 47.04713,21.96002 és 47.04702,21.96090 között nincs semmiféle út (illetve gyalog, szabálytalanul át lehet menni a síneken :-))
- 47.070116,21.935642: ez a vasútállomás főépülete, inkább ez legyen a POI
- 47.073607,21.938301: Szerencse utca
- 47.086995,21.918694: Aureal Pavel Bănuţ utca
- 46.980774,22.020551-nél ágazik el az út, a 46.981262,22.019226-nál levő úthoz csatlakozik
A román utcanevekről en bloc lemaradtak a (román) ékezetek (pedig a track leírásánál külön beküldtem őket... ;-)), az Alsó/Felső Dorongosi út és az Alsó/Felső Törkőmérő út pedig a könyvben nem volt egyértelmű, most megnéztem a bővebb leírásban, remélem, ez a helyes írásmód. Lécci javítsátok.
23832
.
23754
Sajnos sok helyen van ilyen, ez az átka a "gyári" adatoknak. Majd egyszer talán ki lesznek pucolva kézzel...
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23753 spooon 2010.08.06 16:17:4223753
Sziasztok! A Horvat terkepen Rab szigetnel talaltam egy kis elrajzolast. A szintvonalak nem kovetik a szarazfoldet es a tengeben haladnak. Van ott olyan szintvonal is ami nem igazn ertelmezheto.
*Sp*
23751
Ezek a földutak egyenlőre konvertálási hiányosságok.
Mióta megszünt a szélesség paraméter, azóta nem tudjuk OMP módra besorolni a felhajtókat, mert itt az a szabály, hogy a csatlakozó utak közül az alacsonyabb rendűvel kell rajzolni.
A tuhun most minden felhajtó azonos kódon van, így nem eldönthető, hogy milyen besorolású utak között vannak.
Valahogy majd megoldjuk a dolgot.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23750 Andreas 2010.08.06 11:16:0723750
Sziasztok!
Nem tudjátok hogy az online térképen miért szerepel földútként az M3-M31 csomópont felhajtóinak egy része? A tuhu-n nem látok gondot az úttípusokkal.
23662
turistautak.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23661 Spider Knight 2010.07.29 18:11:0023661
Azt merre?
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23660 pgyp 2010.07.29 16:29:2623660
van: kis hazánkat nem itt csináljuk:-)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23658 Spider Knight 2010.07.29 16:02:4123658
Köszönöm!
Lesz mit olvasni :)
Főként hazánkban, de látom van bőven feldolgozatlan tracklog.
Egyenlőre ismerkedem majd.
Amúgy van valamilyen felosztás a rajzolók között, hogy ki mit csinál?
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23654 kepenu 2010.07.29 15:37:1123655
Még valami: a menüben van két rajzolói gyakorló teszt, ezeket meg kellene oldanod.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23654 kepenu 2010.07.29 15:37:1123654
Szia! Átállítottam a jogosultságodat. A bal menüben meg kell jelennie néhány új menüpontnak, amelyek rajzolóknak szólnak. Olvasd át, kérdezz bátran, ha valami nem világos!
Melyik ország(ok)ban rajzolnál egyébként?
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23653 Spider Knight 2010.07.29 12:38:0923653
Sziasztok, érdeklődnék, hogy miként lehet térkép szerkesztőnek jelentkezni?
OpenStreetMaps-on javítgatom, bővíttetem már a térképet.
23602
utánanéztem. A településnév helyesen - Hajdúsámson-Sámsonikert.
Köszönöm az észrevételt.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23601 Old Eye 2010.07.21 09:34:1923601
A 471-es út mellett Hajdúsámson előtt nem Sárospatak-Sámsonkert van hanem Hajdúsámson-Sámsonkert - Hol láttad így kiírva? A TuHu-n csak betűhibás - Hjdúsámson-Sámsonkert. Javítom.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23588 joe74 2010.07.20 15:02:3623589
Szia,
1.
Volt egy bökkenőnk a héten több alkalommal, azért nem látod a magyar térképet.
Elvileg holnap reggelre jó lesz.
Ma azért nem javult meg, mert éjjel volt egy áramszünet a szerveren, és nem készült el az új térkép.
2.
Ezt légy szíves a turistautak.hu portálon jelezd, mi csak átvesszük tőlük a térképet.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23588 joe74 2010.07.20 15:02:3623588
Sziasztok
2. problémám lenne:
1, A közép európa térképben nem jött le nekem a Magyarország térkép.
2. A 471-es út mellett Hajdúsámson előtt nem Sárospatak-Sámsonkert van hanem Hajdúsámson-Sámsonkert.
Joe
23537
egyelőre csak tervben van, de nem ez van a todo lista elején:-)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23535 geoneo 2010.07.18 13:54:3323535
Hi.
Nincs esetleg russához Olasz térkép?
23442
a) Oké, asszem felfogtam, hogy kell csinálni.
b) Köszi, azokról van szó, de lesz még több is, az újakat megpróbálom a trackhez csapni.
Kössz a segítséget.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23441 pgyp 2010.06.29 21:16:3723441
Ennyire azért nem vagyunk összenőve a tuhuval, hogy automatikusan megjelenjenek itt is a POIk. Ha valamit szeretnél itt látni, akkor
a) a trackek mellé töltsd fel, de mindenképpen legyen benne egy trackdarab!
b) ha nagyon macerás, akkor add meg a tuhuról a linket (id-t a link legvégéről) és felteszem az omp-s térképre.
ha konkrétan a 3 általad feltöltött kárpátaljai POIról van szó akkor azt berajzolom legkésőbb holnap a huszti trackeddel együtt. és persze a folyót is igazítom:-)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23440 real 2010.06.29 20:45:0323440
Köszi! Ez most jónak tűnik.
Még annyit had kérdezzek, a POI feltöltés itt hogy megy?
Régebbről úgy rémlett, hogy ha a turistautak.hu -n feltöltök egy az openmaps.eu hatáskörébe azaz Mo. határain kívülre eső POIt az itt meg fog jelenni. Ehhez képest sajnos nem látom őket (webes nézet), legalábbis így bő 48 órával a feltöltés után.
Vagy ezt is a feltöltött trackbe kellene belepakolni valahogy? (Mapsource-al bűvészkedek, nem a legjobb.)
Ha van egy pár percetek ezt valamelyik leírásban legyetek kedvesek kiemelni (egyik leírásban sem találtam erre vonatkozólag semmit), pontosítani, hátha mást is érint.
Köszi!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23419 pgyp 2010.06.28 12:32:2323426
Köszi, hogy említetted a lengyel felvonót, mert emiatt derült ki, hogy Lengyelország trackjeinek a fogadása hibádzik. Kijavítottuk, nagyjából egy nap múlva fent lesz a felvonó is.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23416 real 2010.06.28 11:02:1523419
Nincs szerencséd: 10:11-re lett kész a Java térkép, utána kellett volna ránézned, most már fent van (egyébként én rajzoltam be, ha valami nem jó nyugodtan szólj).
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23416 real 2010.06.28 11:02:1523418
Az új trackek bár már feldolgozásra kerültek, kis időre van szükség, hogy megjelenjenek a különféle térképeken, általában a feldolgozástól számított egy napon belül mindenhol megjelennek.
A felvonós tracknek utánakérdezek, hogy mi lett vele.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23416 real 2010.06.28 11:02:1523416
Üdv! Töltöttem fel pár tracket tegnap, jött is email értesítés, hogy fel lettek dolgozva. de az onlájn térképen egyáltalán nem látom őket, hogy felkerültek volna. Vagy annak is várni kell amíg befrissül az adatbázisa?
Sajnos ugyanez van a fél évvel ezelőtt feltöltött trekkemmel is :S
Vagy én csinálok rosszul valamit?
Köszi!
23147
Este javítom.
Tudom, hogy kötekedős vagyok, de az útcsonk 47.02084,22.28039-től indul (az iránya jó, egyenesen megy tovább az út), és a DC179 és DC155 között is ez a pont a határ.
Ja, és Cécke területén az út megmaradt DC179-nek, feltételezem, hogy le akartad venni róla a jelzést.
Köszi.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23135 pgyp 2010.05.27 07:25:4323141
vártam már a megjegyzésed
Mentségemre szolgáljon, hogy igazoltan hiányoztam, trackelni voltam... :-)
Este javítom.
Köszi, holnap megnézem.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23135 pgyp 2010.05.27 07:25:4323135
vártam már a megjegyzésed, én ennyit vettem ki a trackből, de ezek szerint a terepen sem volt egyértelmű. Este javítom.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23133 muszi 2010.05.27 05:58:0823133
Vércsorog-Cécke-Keszteg track: jó lett, csak az utak számozásával nem vagyok kibékülve: érzésem szerint (sajnos a terepen sem volt egyértelmű a jelzés) 47.02575,22.31333-tól 9 óra (Hotar (Izsópallaga)) fele DC179, 3 óra (Subpiatră (Kőalja)) fele DC180, 47.02084,22.28039-nél pedig az út megy tovább egyenesen 10 óra fele, és innen indul el 8 óra fele DC155-ként.
47.04528,22.31847 és 47.02575,22.31333 között nem tudom, mi legyen, két száma nem lehet az útnak, más jelzést viszont nem találtam (annyi szerepel a táblán, hogy "Hotar DC179, Subpiatră DC180").
23110
Látom, kezdenek megjelenni a POI-k a Vércsorog-Cécke-Keszteg track-ből. A futószalag egyenes kéne legyen, GE szerint a koordinátái:
47.02388,22.31895 egyik vége
47.02666,22.32236 egyik útkereszteződés
47.03127,22.32784 másik útkereszteződés
47.03507,22.33240 másik vége
23062
Esetleg a legközelebbi trackednél a track mellé fel tudnád tenni a különleges karaktereket tartalmazó neveket is a megjegyzéshez?
Küldtem be tracket az új módszer szerint, kíváncsi vagyok, jó lesz-e így.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23053 muszi 2010.05.14 06:17:2723061
A Nagyvárad-Fugyi track-hez: elfelejtettem beírni az utcák magyar nevét:
strada Codrilor: Izabella utca
strada Făcliei: Alsó Körösoldali utca
strada Podgoria: Váradhegyaljai út
Bocs.
(a magyar utcaneveket Nagy József Barna "Várad lelke" című könyvéből vettem)
23053
javítom ki kb vasárnap este
Ok.
Sajnos az ékezet nem jött át a mapeditbe
Elég nem szép tőle.
Esetleg a legközelebbi trackednél a track mellé fel tudnád tenni a különleges karaktereket tartalmazó neveket is a megjegyzéshez? onnan talán menne a bekopizása.
Semmi akadálya, programmal másodpercek alatt tudom generálni a POI listát. Hétvégén valószínűleg megint trackelek valahol Várad környékén, majd kipróbáljuk... :-)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23039 pgyp 2010.05.12 21:30:4223039
Szia!
én követtem el a rajzolást, majd én is javítom ki kb vasárnap este. Sajnos az ékezet nem jött át a mapeditbe, így ezt elrontottam. Esetleg a legközelebbi trackednél a track mellé fel tudnád tenni a különleges karaktereket tartalmazó neveket is a megjegyzéshez? onnan talán menne a bekopizása.
A többi hibát is javítom, a folyót elnevezem.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 23038 muszi 2010.05.12 21:20:3723038
Megnéztem a Nagyvárad-Fugyi tracket, jó lett. Egy pár észrevétel:
- a Făcliei utca (47.05306,21.95628) nevéből lemaradt az ékezet
- a 47.06601,22.04119-nél levő híd a (katonai térkép alapján) a Crişul Mort nevű folyócskán ível át. Plíz nevezzétek el a folyót.
- 47.05327,22.00067-nél az út belelóg a mocsárba: a műholdkép szerint ~15 méter van az út közepe és a vízpart között. Ha nem túl nagy munka, lécci húzzátok arrébb a mocsarat.
- 47.04954,21.98702-nél nem olyan látványos, de hasonlóképpen nagyon közel van az út a mocsárhoz.
Köszi.
23001
Köszönöm!
Neki is állok hamar átnézni a rajzolás menetét.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22978 peter68 2010.05.08 14:23:4622978
Szia!
Örömmel látunk a csapatban.
Beállítottam Neked egy olyan jogosultságot, hogy hozzáférj a rajzolói dolgokhoz.
A menű tetején tanulmányozd át a rajzolói segédletet, és old meg a teszt feladatokat.
Ha kész vagy, akkor küld a petergps nevű gmail címre.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22976 kapleeg 2010.05.08 12:40:1722976
Üdv Mindenkinek!
Kb 1 éve találtam erre az oldalra eddig csak haszonélvezöje voltam az itt készült térképeknek, párhuzamosan a turistautak.hu-n is regisztráltam és ott kb fél éve a trackjeimet rajzolom is. Most jutottam el ide hogy az elmult évi felméréseimet amit Erdélyben Gyergyószentmiklós környéken rögzítettem amennyire tudtam letisztázva feltöltöttem az oldalra.
A track amit feltöltöttem az út típusokra vonatkozólag kevés infót tartalmaz inkább csak következtetni lehet. Egy jó része viszont szerintem alkalmas utak pontosítására.
Szívesen berajzolnám én is de nem tudom hogyan mennek itt a dolgok.
Amennyiben tudnátok segíteni ebben, hogy én is tudjak itt rajzolni nagyon megköszömöm elöre is.
Ha valaki más szeretné illetve tudja berajzolni akkor annak szívesen állok rendelkezésére ha valami kérdése felmerülne.
22921
Nem, egy img van, abban a kód 0x28 typpel és anélkül is.
Csak mi a 0x28-at használjuk kerítésként, míg az eredeti garmin értelmezésben a 0x28 a csővezeték.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22914 pgyp 2010.04.28 10:12:3222914
typ nélkül viszont nem konvertálódik, marad csővezeték (tegnap előtti letöltés)
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22913 Trackman 2010.04.28 09:06:2022913
Megvan. Itt a "csővezeték (0xc6, vonal)" konvertálódik "Fence (0x28, polyline)" típusra. Csővezetékünk nincs, de a kerítésnél talán találunk jobb megoldást.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22912 felazso 2010.04.28 08:28:3922912
Ugyan ott, Zalaszántó, Hidegkútnál van a gázvetezékes dolog is. A TUHU-n ez nem kerítéssel, hanem az új saját tipusával lett rajzolva.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22909 Trackman 2010.04.27 16:40:4522911
Megyehatár már elvileg nincs kerítésként. Csak ha elnéztem valamit.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22909 Trackman 2010.04.27 16:40:4522909
A kerítés/csővezeték balhénál pgyp látja jól, a tuhun is még mindig van megyehatár mint kerítés, stb. Ha tudsz egy konkrét koo-t, ahol a tuhun biztosan jó típussal van rajzolva, de nálunk valami butaság jelenik meg, akkor írd be a koo-t.
A poi nem forrás, hanem időszakos forrás, nekünk ilyen típusunk nincs.
Az "időszakos forrás (0xa203, pont)" konvertálódik "Unknown (0x6511, point)"-ra, megnézzük ezen mit tudunk javítani.
Az eltűnő pontok ikonjai nem bug, hanem feature, ráadásul kikapcsolható. Lásd "Beállítások / Pontok ikonjai ne ütközzenek".
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22907 felazso 2010.04.27 13:08:0922908
a tuhun van még csővezeték? Hol? régen ezzel is jelöltük a kerítést, gondolom a konverzió miatt lett belőle itt kerítés.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22907 felazso 2010.04.27 13:08:0922907
Sziasztok!
A GeoView térképen kerítésnek látszik a TUHU-n eredetileg csővezeték.
A Zalazántó, Hidegkúti majornál (46,911353 17,245334) nem látszik a forrás POI
Az egymáshoz közeli POI-k némelyike a kicsinyítéskor, tipustól függetlenül eltűnik, miközben az uo. tipusú POI egy kevésbé zsúfolt részen látható marad. (ld. Zalaszántó, Ádám utca buszmegálló) Közben semmi látszata annak, hogy esetleg "egymáson" több POI van az adott helyen.
22730
Megcsináltam most, mert egyrészt elfelejtem, másrészt elkövettem egy kezdő hibát, és a Navitel térkép nem készült el.
Szóval készen van amit jeleztél.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
In response to 22729 muszi 2010.04.14 18:20:24