OSM szerkesztés

 (Magyar) 
Total # of posts: 658, new posts: 0
Pages: << 1 |  5 6 7 [8] 9 10 11 | 14 >>
 You need to log in to post.
(38974) osm
Reply 2015-03-09 20:32:59
Így is lehe:

In reply to (38972) peter68 2015-03-09 20:15:12
(38973) osm
Reply 2015-03-09 20:19:02
Az benne lesz a mellete lévő kockkában.
In reply to (38972) peter68 2015-03-09 20:15:12
(38972) peter68
Reply 2015-03-09 20:15:12
Ami benne van, de kilóg, az is kell bele.
Úgy néz ki segített a délelőtt említett opció, egész jól ment a dolog a 45,9-es négyzetig.
Az annyira sok adatot tartalmaz, hogy valami még mindig nem stimmel vele.
In reply to (38971) osm 2015-03-09 20:04:36
(38971) osm
Reply 2015-03-09 20:04:36
Ilyen kockában kellene az xml?

In reply to (38965) peter68 2015-03-09 11:16:47
(38970) peter68
Reply 2015-03-09 12:39:22
A haverjait már használtam, remélem ez segít.

Köszi!
In reply to (38968) BáthoryPéter 2015-03-09 12:13:58
(38968) BáthoryPéter
Reply 2015-03-09 12:13:58
Meg a haverjaira. Érdemes olvasgatni a dokumentációt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage_0.43#Area_Filtering_Tasks
In reply to (38967) peter68 2015-03-09 11:54:21
(38967) peter68
Reply 2015-03-09 11:54:21
Péter!

Erre gondolsz?
clipIncompleteEntities=yes
Kösz, kipróbálom, ez a kapcsoló nem jött szembe eddig.
In reply to (38966) BáthoryPéter 2015-03-09 11:49:45
(38966) BáthoryPéter
Reply 2015-03-09 11:49:45
Ha jól értem a problémát, akkor ott a válasz a #38542 hsz-ban.
In reply to (38965) peter68 2015-03-09 11:16:47
(38965) peter68
Reply 2015-03-09 11:16:47
Hali!

Szeretnék kérni abban segítséget, hogy egy ország osm.pbf állományából hogyan tudok kivenni egy olyan részt, ami nem lesz szintaktikai hibás?

Az osmosis elég durván elbánt velem.
A bounding boxban megadottakat annyiban vette figyelembe, hogy abból kilógó nodeot tényleg nem tett a pakettbe, de a wayekből nem vette ki a node hívatkozásokat, így keletkezett egy olyan osm fileom, amiben a wayek referencia nélküliek.
Ezt én különösebben nem tudom semmire használni, és háztáji eszközökkel próbálok szabadulni a felesleges refektől. Nem vagyok programozó, így phpben írtam meg, ami nem arról híres, hogy időben és memória használatban túl optimális lenne, vannak olyan szelvények, ami memória hiány miatt nem előállíthatóak.

Tudtok olyan toolról, ami úgy vágna, ahogy kell?
Ha nincs. Megtudna írni valaki egy olyant, ami rendesen működik?
Akár úgy is, hogy az osmosissal kinyert filet masszírozza tovább.

Jelen pillanatban ezért nincs még új térkép.

Köszi!
(38945) peter68
Reply 2015-02-27 22:19:06
Heyjoe nyomja kódokat gőzerővel, így elég méretes lépéseket tettünk előre, remélem a hétvégén kész lesz.

In reply to (38944) BáthoryPéter 2015-02-27 21:44:53
(38944) BáthoryPéter
Reply 2015-02-27 21:44:53
Ez a csönd a munka zaja? :)
Kíváncsian várjuk a tapasztalatokat.
In reply to (38943) BáthoryPéter 2015-02-26 21:24:43
(38943) BáthoryPéter
Reply 2015-02-26 21:24:43
Az egy .osm fájl. Próbáld ki azt az osmosis parancsot
In reply to (38942) peter68 2015-02-26 20:11:41
(38942) peter68
Reply 2015-02-26 20:11:41
Arról az xml-ről, amit az overpassról lehet letölteni.

In reply to (38939) BáthoryPéter 2015-02-26 16:06:29
(38940) osm
Reply 2015-02-26 17:27:18
Például így lesz xml a pbf fájból:
osmconvert valami.pbf > valami.osm

In reply to (38937) peter68 2015-02-26 15:55:15
(38939) BáthoryPéter
Reply 2015-02-26 16:06:29
Azt azért jó lenne tisztázni, hogy milyen XML-ről beszélsz.
In reply to (38937) peter68 2015-02-26 15:55:15
(38937) peter68
Reply 2015-02-26 15:55:15
Köszönöm a sok ötletet.

Tavaly nyáron volt szíves egy kedves ismerősünk felépíteni egy adatbázist, csak az nem volt világos, hogy abból hogy fog kijönni az az xml, amit várunk a konverterünkhöz.
Egyenlőre nehéz megmondani, hogy más bemenettel tdunk-e kezdeni valamit, de inkább nem.

A feladat annyi lenne, hogy bármilyen módon meg kellene szerezni azt az alap filet, akár naponta, de hetente is elég, amiből kitudnánk szedni a minket érdeklő adatokat.
Vagy az összeset, vagy a változásokat.

Ha az összeset, akkor azt már csak xml formátumba kell hozni, de ha a változások jönnek le, akkor azokat még osm eszközökkel össze kellene gyúrnia  meglévőkkel, hogy utána komplett xml-t tudjunk belőle csinálni.

Megmondom őszintén, amikor megtaláltuk az overpass-t, akkor felhagytunk azzal, hogy komolyabb erőforrásokat fordítsunk a komplett adatbázis felépítésére, de a mostani problémák miatt, ha üzembiztos rendszert akarunk fenntartani, akkor úgy látom nem ez a legjobb út.

Ehéten az történt, hogy hiába van újabb verzió egy adott wayből, cirka 16-19 nap után mi még mindig a régit kaptuk meg az overpasstól, persze az időközben törölt nodeok meg nem jöttek át.

Azért szólítottunk meg Titeket, hogy ha már régebben beleástátok magatokat ebbe az adatátvételbe, akkor legyetek szívesek osszátok meg velünk azt, hogy Nektek melyik megoldás jött be leginkább.

Köszi!
In reply to (38936) BáthoryPéter 2015-02-26 13:48:55
(38936) BáthoryPéter
Reply 2015-02-26 13:48:55
Az Osmosisban rejlő lehetőségeket átnéztétek már?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage
Most így gyorsan átfutva megoldhatónak tűnik valami ilyesmi megközelítésben:
osmosis --read-replication-interval workingDirectory=valami --read-xml file="hungary.osm" --apply-change --write-xml file="hungary2.osm"
Persze itt még gond lesz azzal, hogy a világ összes változtatását belegyúrja a hungary.osm-be, ezért a letöltött change fájlt előbb körbe kell vágni.
In reply to (38929) KiVi 2015-02-26 10:24:54
(38935) osm
Reply 2015-02-26 13:42:38
Postgis/Osm2pgsql:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PostGIS/Installation
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql
Ez leginkább a rendereléshez lett kitalálva,diff fájlból is lehet frissíteni de ebből újra xml-t csinálni nem biztos hogy jó ötlet.

Sokkal egyszerűbb magát az xml-t frissíteni:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmupdate

Például letöltitek innen http://download.geofabrik.de/europe.html az europe-latest.osm.pbf fájlt,kivágjátok a nektek kellő területet valamelyik eszközzel és napi diff fájlból frissítitek:
http://http://download.geofabrik.de/europe-updates/000/000/
Ha a napi frissítés nem elég akkor itt van olvasni való:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm/diffs


In reply to (38933) KiVi 2015-02-26 13:16:28
(38933) KiVi
Reply 2015-02-26 13:16:28
Péter majd megmondja a tutit. De az a baj, hogy eddig közvetlen xml-be szedtük le az adatokat, de mostanában hiábasan jönnek mind a német, mind az orosz szerverről. Innen jött az ötlet, hogy kéne egy rendes helyi osm adatbázis tükör és ebből legyártani az xml-t.
In reply to (38932) hunsly 2015-02-26 11:20:30
(38932) hunsly
Reply 2015-02-26 11:20:30
Ennél kicsit több információra lenne szükség. Lehet hogy tudnék. Gondolkozom Kolesár András  API-jának beüzemelésén is nálatok.
In reply to (38929) KiVi 2015-02-26 10:24:54
(38929) KiVi
Reply 2015-02-26 10:24:54
OSM guruk!
Ki tud segíteni nekünk egy osm tükör felépítésében és ebből az xml kinyerésében?
(38907) BáthoryPéter
Reply 2015-02-25 10:13:42
Úgy értettem egységes országos hálózat nincs. De nem is ez a lényeg, hanem hogy a refbe nem való a "Soo".
In reply to (38885) KiVi 2015-02-24 10:26:55
(38886) peter68
Reply 2015-02-24 10:33:45
K-1, K-2 satöbbi számok vannak itt nálunk is.
In reply to (38885) KiVi 2015-02-24 10:26:55
(38885) KiVi
Reply 2015-02-24 10:26:55
EuroVelo kivételével nincsenek számozott kerékpárutak
Ööö, Pécsen vannak, mindegyiknek van száma is, ami ki is van táblázva.
In reply to (38883) BáthoryPéter 2015-02-23 23:37:37
(38883) BáthoryPéter
Reply 2015-02-23 23:37:37
Refbe biztos nem, az az útvonal egyedi azonosítója lenne, de nálunk az EuroVelo kivételével nincsenek számozott kerékpárutak (ha eltekintünk az OTrT-ben definiáltaktól, amik viszont a valóságban nem léteznek).
Pontos jelölés a wikiben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Kerékpárút
In reply to (38879) peter68 2015-02-23 18:24:20
(38879) peter68
Reply 2015-02-23 18:24:20
OSM guruk!

Egy kerékpár út esetén mit kell a ref tagbe írni?
Szerintetek ez jó így?
 <tag k="ref" v="Soo"/>
Az Soo a tuhun volt divat, így jelöltük, hogy ez egy sárga bicikliút.
Na de ezt most nem értem, hogy ha tagek garmadája áll rendelkezésre, hogy bármit megadjunk, akkor miért a szám vagy kód rovatba írjuk ezt bele?

(38860) muszi
Reply 2015-02-22 20:17:08
Ez a szép az OSM-ben: H@jo berajzolt egy ösvényt Pádison, most jön egy kezdő rajzoló, és átírja gyalogúttá. Hogy biztos legyen, még azt is bejelöli, hogy járda, az aztán nincs egyik oldalon sem... (sidewalk=no).

Nem kéne vizsgához kötni az OSM-es rajzolást, mint ahogy az OMP-n volt?

(nem kell válaszolni, költői kérdés volt)
(38815) peter68
Reply 2015-02-19 12:24:26
Köszi!
In reply to (38805) osm 2015-02-18 21:18:47
(38812) davidovits
Reply 2015-02-19 11:03:15
Vagy böngészőbe beírod:
www.openstreetmap.org/?way=295116228

Kérdőjel után lehet: relation=, node=
In reply to (38798) peter68 2015-02-18 18:54:49
(38805) osm
Reply 2015-02-18 21:18:47
JOSM:

Például a 295116228 vonal:
Fájl>Objektumok letöltése..>Objektum típus:vonal>Objektum ID:295116228
vagy ha a terület le van töltve:
Keresés> type:way id:295116228

ID:
Kijelölöd az objektumot>Nézet>Bővebb információ vagy Ctrl+i
In reply to (38798) peter68 2015-02-18 18:54:49
(38798) peter68
Reply 2015-02-18 18:54:49
Apropó ID.
Ha tudom egy objektum IDját, akkor hogyan lehet megkeresni ezt az objektumot?

Ha látom a szerkesztőben az objektumot honnan jutok hozzá az IDjához?
In reply to (38793) BáthoryPéter 2015-02-18 13:44:19
(38793) BáthoryPéter
Reply 2015-02-18 13:44:19
Melyik kapcsolatról van szó, küldenél egy id-t?
In reply to (38771) peter68 2015-02-15 20:30:49
(38771) peter68
Reply 2015-02-15 20:30:49
Szeretném kérdezni, hogy egy épület polygonjának megrajzolására melyik a követendő megoldás.

Az épület rendelkezik 3 világítóudvarral, ami 3 különálló 4 pontos polygonból meg van rajzolva, majd meg van rajzolva a bonyolultabb polygon is, amiből maga az épület lesz.
A 4 polygon össze van rendezve egy relationba, aminek összesen 2 TAGje van, building=school, type=multipolygon.

Az iskola neve, címe, telefonszáma, weblapja, satöbbije a külső elemként megrajzolt polygonra van megadva.
A helyzet az, hogy mi a relationban vártuk volna ezeket az adatokat, így ennek megfelelően a szóban forgó iskoláról a mi térképeinkről semmit nem lehet megtudni, nincs neve.

Máshol is így várható ennek a feladatnak a megoldása?
(38766) ImreSamu
Reply 2015-02-13 18:41:16
OpenStreetMap programajánló


OpenStreetMap Meetup Budapest ; Február 16:
Program, Részletek és Jelentkezés : 
* http://www.meetup.com/OpenStreetMap-OSGeo-Hungary/events/220030928/
[ jobb felső sarokban az RSVP -vel lehet jelezni a jelentkezést ]


Aki Erdélyből olvassa a fórumot,  annak a Kolozsvári OSM meetup-ot ajánlom.
Érdemes feliratkozni, mert akkor az eseményekről automatikus értesítést lehet kapni.
Cluj-Napoca OpenStreetMap Meetup
http://www.meetup.com/Cluj-Napoca-OpenStreetMap-Meetup/



A
ki a világ más részein van, az az OSM Naptárat nézze 
OpenStreetMap Wiki - Current events
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events

(38734) bati.hu
Reply 2015-02-06 07:24:50
Kb... Lehet hogy hétfőn volt ;-)
In reply to (38724) peter68 2015-02-05 11:44:08
(38725) peter68
Reply 2015-02-05 11:45:01
Ez még fejlesztés alatt van.
A cél az, hogy a névtelen egyértelműen azonosítható típusoknak adunk nevet, ez a régi térképen működött, ide még be kell hegeszteni.
In reply to (38722) bati.hu 2015-02-05 08:39:56
(38724) peter68
Reply 2015-02-05 11:44:08
Ha már egy hete fent van, akkor hétfő délelőtt át kellett volna jöjjön, de nálunk még az átvett anyagban sincs nyoma.
Nem lehet, hogy utána keletkezett?
In reply to (38721) bati.hu 2015-02-05 08:38:29
(38722) bati.hu
Reply 2015-02-05 08:39:56
a keresés miatt name-et azért írtam bele hátha úgy rá lehet keresni
navitel nm2ben pl lehetett közkútra keresni
locus-mapsforgeban még nem jöttem rá hogyan
In reply to (38718) KiVi 2015-02-04 23:34:35
(38721) bati.hu
Reply 2015-02-05 08:38:29
kb már egy hete csináltam csak most néztem meg hogy felkerült-e, és igen
:)
OMP online-ba mikor jön át mert ott még nem látom ?


In reply to (38717) peter68 2015-02-04 22:47:05
(38718) KiVi
Reply 2015-02-04 23:34:35
Helló!
Majdnem tökéletes, a name=közkút nem kell bele, mert ez kiderül a típusból is, nem ez a neve (neve pl. Bati-kútja lenne).
In reply to (38716) bati.hu 2015-02-04 22:27:10
(38717) peter68
Reply 2015-02-04 22:47:05
Ezt ma csináltad?
In reply to (38716) bati.hu 2015-02-04 22:27:10
(38716) bati.hu
Reply 2015-02-04 22:27:10
heló
feltettem első módosításomat :)
jó lett a közkút?

hogyan lehet az ilyenekre  OSM-en vagy OMP-n (esetleg locusban) rákeresni ???
köszi

(38620) ImreSamu
Reply 2015-01-30 19:33:35
> a kapcsolat a szerkesztők és a kimeneti térkép gyártók között

ez egy nem központosított rendszernél mindig örök probléma lesz, mivel új felhasználási lehetőségek újabb szinkronizációs problémákat okoznak
de azért születnek új dolgok is a területen.

pl.  a taginfo projektek (   vagyis a projektek/kimenetek  cimkefelhasználását be lehet regisztrálni  )

pl. "Waymarked Trails" -
 http://taginfo.openstreetmap.org/projects/waymarkedtrails#overview
 http://taginfo.openstreetmap.org/projects/waymarkedtrails#tags
 
például a natural=grassland -ot ezek a projektek használják:
    http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=grassland#projects

A leiróállomány egy egyszerű JSON  ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo/Projects )  amit célszerű automatizáltan generáltatni a metaadatokból/programkódból.

Az összes projekt általános listázására igazából nincs még jó megoldás, eddig a wiki lett erre használva.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services


In reply to (38170) peter68 2015-01-14 08:28:01
(38589) hunsly
Reply 2015-01-28 23:10:58
Mielött nekiálnánk importálni, nem tudnák csinálni egy OSM kovertáló scriptet? Az ismer tageket átkovertálnánk vele.
In reply to (38586) BáthoryPéter 2015-01-28 22:31:28
(38586) BáthoryPéter
Reply 2015-01-28 22:31:28
Köszönjük a kódok feloldását!
A raszteresről tudunk, de arról csak azt lehet átrajzolni, ami látszik, más paramétereket nem. Ráadásul csak átrajzolni lehet, miközben ott a kész geometria!
Ha viszont osm fájl kivágatot töltünk be, és egy másik adatrétegre letöltjük az aktuális OSM állapotot, csak annyi a dolgunk, hogy OMP-n kijelöljük a szükséges objektumokat, Ctrl+C, rétegváltás, Ctrl+V, majd vonalcsatlakozások összevarrása. Utána jön a tagek értelmezése, átalakítása OSM megfelelőre.

András pont tegnap egészítette ki a kísérleti OSM API-ját (http://turistautak.hu/api), így a legtöbb objektum már eleve úgy töltődik le, hogy a tuhu paraméterek mellett az azoknak megfelelő OSM taget is tartalmazza. Nagyon meg fogja gyorsítani a munkát.
In reply to (38574) peter68 2015-01-28 20:53:44
(38582) KiVi
Reply 2015-01-28 21:12:46
In reply to (38575) peter68 2015-01-28 20:54:21
(38575) peter68
Reply 2015-01-28 20:54:21
A topic legelső hozzászólásában van benne a módszer.
In reply to (38574) peter68 2015-01-28 20:53:44
(38574) peter68
Reply 2015-01-28 20:53:44
Tehát az egész arra szolgál, hogyb megjelenjenek a josmban az OMP objektumai?

Erre Trackman kidolgozott egy módszert, hogy a razster térkép csempéi műhold kép gyanánt behívhatóak legyenek.
In reply to (38565) hunsly 2015-01-27 23:44:13
(38573) peter68
Reply 2015-01-28 20:52:40
Nincs egyértelmű megfeletetés, mert auz OMP-n viszonylag kevés tulajdonság van, az OSM tagekhez képest.
Type egy hexadecimális kód, ami azt adja meg, hogy az adott objektum milyen típusba sorolandó.
Ennek megnevezésre konvertálásában az OMPedit nevű szerkesztőprogram segíthet, abban van benne a teljes lista.
Nolabel egy olyan név, amit akkor alkalmazunk, amikor az objektumnak nincs neve. Ez mindig az adott ország nyelvén található meg az objektumban.
AC az OSMen nincs, az a becsült pontosságát adja meg egy trackekről átrajzolt vonalnak.
RouteParam megint csak a garmin világban értelemzendő kódsorozat, az első két szám útbesorolást és max. sebességet jelent, a 3.-ik tag lehet elég fontos, az az egyirányúság jelölésére szolgál. Az utána következőket fejből meg nem mondom, de különböző közl. eszközökkel való behajtási tilalmat jelöl.
TM-ben vannak a létező turista jelzések, a BC-ben pedig a kerékpáros útjelzések.
TN, BN a turista illetve kerékpáros útnevek, TD, BD ezeknek a hosszab leírása, description.
Az RC paraméterben gyüjtöttük a Road circumstance jellemzőket, R körforgalom, P fel-lehajtó, B híd, T alagút, S lépcső, C láncos létrás szakasz.
Az RN tartalmazza az út számát
A CC pedig a sífutó, egyéb síző útvonalakat.

Azt hiszem kb. ennyi, ha találsz még valamit kérdezz.
In reply to (38564) hunsly 2015-01-27 23:35:31
(38565) hunsly
Reply 2015-01-27 23:44:13
Nem mondanám tömegesnek. Inkább OSM integrálnám a hiányzó utakat, POI-kat és egyébb plusz információkat.

In reply to (38553) davidovits 2015-01-27 20:19:20

<< 1 |  5 6 7 [8] 9 10 11 | 14 >>