OSM szerkesztés

 (Magyar) 
Total # of posts: 657, new posts: 0
Pages: << 1 |  8 9 10 11 12 [13] 14 | 14 >>
 You need to log in to post.
(36379) bbb
Reply 2014-07-15 16:31:13
értek én mindent :-), de ha nem látok magyar neveket, nagyon elmegy a kedvem a dologtól/rajzolástol... :-(
és mint írtam nagyon sok ismerős/barát a magyar nevek miatt használta/használná az OMP-t, illetve most már OSM-OMP kimenetet

és na, ha ott van a magyar név az "eredeti" mellett, akkor szokja mindenki, mindegyiket.

PS: ismeritek a mondást, "én nem vagyok nacionalista, de az ember, az legyen fehér és beszéljen magyarúl" :-)
In reply to (36377) peter68 2014-07-15 15:58:08
(36377) peter68
Reply 2014-07-15 15:58:08
Egyet értek muszival.
BArna!
Maardjunk abban, hogy a magyar neveket a name:huba írd, ott fogjuk keresni.

Éppen azon dolgozunk, hogy a térképi objektumokat el tudjuk látni country paraméterrel, mert ez nem létezik az osmen.
Egyenlőre az a térkép, amit most gyártunk, mindent magyarnak vesz, még Szlovénia, Croatia, Ausztria belógó részeit is.
Egyenlőre nagyon sok ideig tart minden egyes objektumról eldönteni, hogy melyik országba esik, ezen próbálunk faragni.
Ha meg lesz a megoldás, akkortól fogjuk tudni generálni azt, ami eddig is volt. De az OMP térképén sem egymásután kellett beírni a neveket, most se errefelé menj el.
In reply to (36375) muszi 2014-07-15 15:11:15
(36375) muszi
Reply 2014-07-15 15:11:15
Disclaimer: nem értek az OSM-hez.

HOGY láthatom a magyar neveket az OSM-en?

Egyelőre csak azzal a pár turistaútvonallal van tapasztalatom, amit berajzoltam, azoknál a waymarkedtrails.org két nyelven mutatja:

http://waymarkedtrails.org/hu/?zoom=11&lat=46.7123&lon=22.75218&hill=0

(jobb alsó sarokban bökjél az Útvonalak gombra).

Erős a gyanúm, hogy az új OMP kimenetgyártó is figyelembe fogja venni.

prüszköl-e valaki az OSM-en ha "RO név - HU név" formában írok be valamit?

Szerintem korrektebb a :hu -s megoldás, mert ez a specifikáció. Tegyük fel, hogy most nem is érti valamelyik kimenetgyártó, ha később belefejlesztik, utólag nagyon nehéz lesz mindenütt visszacsinálni.
In reply to (36374) bbb 2014-07-15 13:56:57
(36374) bbb
Reply 2014-07-15 13:56:57
No, akkor vágjunk bele...
HOGY láthatom a magyar neveket az OSM-en?
webes felületen, letöltött térképen, stb.
ha jol láttam akkor name: hu tag-nál lehet pl a magyar neveket beírni, de mikor fogom én ezeket visszontlátni?

és prüszköl-e valaki az OSM-en ha "RO név - HU név" formában írok be valamit?
pl így: https://www.openstreetmap.org/#map=15/46.9100/25.1045
In reply to (36366) muszi 2014-07-15 10:18:06
(36366) muszi
Reply 2014-07-15 10:18:06
Időközben frissítettem egyet, megszüntettem a román nevet (végülis az a hivatalos név, mehet a name mezőbe), és javítottam egy hibát (kopipészt miatt minden útnak "red stripe" lett az azonosítója :-)).
In reply to (36355) muszi 2014-07-14 18:55:57
(36358) pockok (veelaci)
Reply 2014-07-14 22:45:19
Jobb egérgomb, majd kép megnyitása új ablakban, vagy valami hasonló nevű funkció (most nem vagyok gép előtt, telefonról irok). Ez megnyitja az aktuális csempét egy uj lapon. Ezután a böngésző felső soraban a link végre kell írni a /dirty-t, majd enter.
In reply to (36352) bbb 2014-07-14 16:34:07
(36355) muszi
Reply 2014-07-14 18:55:57
Összeraktam egy romániai turistajelzés-címkekészletet a davidovitséból kiindulva (bár azóta lényegében semmi sem maradt az eredetiből :-)). Pluszként maga a készlet háromnyelvű (angol/magyar/román, ha valaki nem magyarul használná a JOSM-et, mint például én :-D), és az  útvonalak nevét is három nyelven lehet (kell... érdemes... :-)) megadni — a waymarkedtrails.org például figyelembe veszi.

Kihagytam belőle a bicikliutakat és a Mária-utat — olvasgattam a wikit, és az volt az érzésem, hogy a jel nevű kulcsot nem fogja semmi ismerni (mivel magyarul van). Ha netán mégis ez lenne a szabványos, a bicikliutakat és a Mária-utakat logikailag amúgy is külön lenne érdemes kezelni.

Letölteni innen lehet:

ftp://ftp.kite.hu/muszi/openstreetmap.org/romania-hiking-relations-preset.zip

Ezt az URL-t sajnos nem lehet közvetlenül beállítani a JOSM-ben, hibát dob rá :-D
Töltsd le a gépedre, és a helyi elérési utat add meg a JOSM-nek (pl "C:\Documents and Settings\user\Dokumentumok\Letöltések\romania-hiking-relations-preset.zip").
(36352) bbb
Reply 2014-07-14 16:34:07
Szia!

ezt a linket (a http://b.tile.openstreetmap.org/19/293630/183256.png) egy adott területre hogy kapom meg?
köszi
In reply to (36320) pockok (veelaci) 2014-07-12 12:33:09
(36320) pockok (veelaci)
Reply 2014-07-12 12:33:09
Én rajzoltam be az este, csak azóta még nem jártam itt.
Az OSM-ben a rajzolás a feltöltéssel azonnal a központi adatbázisba kerül. Innen generálja a renderelő program a kimenetek csempéit. Ez folyamatosan történik, ahogy a process "arra jár".  A csempék a különböző nagyítási szinteken különböző időközonként frissülnek. Néhány szinten akár már fél óra múlva megjelenik a változás, de van ahol csak egy- esetleg két nap múlva. 
Ez gyorsítható a /dirty praméterrel. Ha jól emlékszem, már itt is írtak róla. A jelen esetben a http://b.tile.openstreetmap.org/19/293630/183256.png/dirty az, ami utasítja a rendert, hogy azt a csempét azonnal generálja újra. Ezzel a módszerrel perceken belül látni lehet a változásokat a kimeneteken.
A sóderkörökről leveszem a feliratokat (és kiadom rá a /dirty-t), ha gondolod, de további komolyabb változtatásokat már tényleg meghagynám inkább a helyieknek.
In reply to (36318) Vargagy 2014-07-12 06:36:22
(36318) Vargagy
Reply 2014-07-12 06:36:22
Ne mondjátok, hogy az én tegnap esti feltöltött trackem alapján lett ma hajnalra berajzolva a hiányzó utacska:-) 
Viszont érdekes, a legnagyobb nagyításban ez nem látszik, a testvérei igen.

Továbbra is zavarónak tartom, hogy a tér összes gyalogjárója, pad számára csinált sóderköre meg van írva, mintha önálló utca lenne. Elég lenne egy központi helyen, meg néhány az anélkül nehezen követhető bekerítő sétányon. Gondolom mind önálló polyline, de nem muszáj mindnek nevet is adni.
In reply to (36314) Vargagy 2014-07-11 20:05:40
(36314) Vargagy
Reply 2014-07-11 20:05:40
Feltöltöttem a tracket
In reply to (36306) Vargagy 2014-07-11 12:01:39
(36306) Vargagy
Reply 2014-07-11 12:01:39
OK, sejtettem, hogy a szoborral ez van. Ha az Arany János tér minden ici-pici elemén nem lenne ott a tér neve, nem takarná el az ilyen elemeket. Elég lenne egy-két névmegírás a tér fő elemeihez.

A hiányzó utat azért jeleztem, mert én itt lakom, naponta járok rajta. Berajzolást nem vállalok, nem az én "nagyvonalúságomhoz" való. Tracket küldhetek, de akár a jelenlegi térkép alapján is berajzolható az elvben  nyílegyenes vonal, mert a  végpontjai megvannak. Az északi vége az a pont a Görbe utca egyik végén, ahonnan a többi utacska is szétágazik, a déli vége meg azokhoz hasonlóan egy törés a teret körülölelő gyalogútnál. Mindhárom utacska a Hajó utcai házak közti egy-egy átjáróhoz vezet, ezért lényegesek. Nézd meg a TuHu-n, ott jól van.
In reply to (36305) pockok (veelaci) 2014-07-10 23:52:47
(36305) pockok (veelaci)
Reply 2014-07-10 23:52:47
Ott van az a szobor - az adatbázisban (szerkesztéskor látszik) -, csak az általános célú kimeneteken nem jelenik meg. Az új OMP térképen vélhetően szerepelni fog majd.
Tracket itt tölthetsz fel, de ez egy tipikusan konkrét helyismeretet igénylő eset. A legjobb lenne, ha magad rajzolnád be.
Szerintem.
In reply to (36288) Vargagy 2014-07-08 16:13:27
(36288) Vargagy
Reply 2014-07-08 16:13:27
Viszont az OSM jelenlegi térképéről is hiányzik az Arany János térről Arany János szobra az ivókúttal szembeni körből.
A téren átvezető gyalogutak közül is hiányzik egy, ami a Hajó utcához vezet. Van róla egy az egész teret hiányosan mutató trackem, de a szóban forgó út benne van. Mit csinaljak vele?

In reply to (36285) osm 2014-07-08 11:21:28
(36286) Vargagy
Reply 2014-07-08 12:22:25
Tegnap töltöttem le, de ismétlem, nem közvetlen OSM forrásból, hanem a MapFactor töltötte le valahogy a telepítéskor. A program térképkezelője szerint úgy hívják, hogy Hungary OSM. De túl régi nem lehet, mert a Kertész-Görbe utca átnevezés régebbi, mint az Arany János tér kialakítása, és az már rajta van a térképen. 

Persze meg lehet magyarázni. Az Arany János tér rajza hiányos, csak azok a gyalogutak vannak rajta, amik régen is ott voltak, maga név kiosztás meg ugyanakkor történ(hetet)t, mint a Görbe utca átnevezés. Akkor viszont a MapFactor térképe lehet akár fél éves is, nem napra készen tölti le a program, hanem valahol a MapFactor tárolja  konvertált formában, átsminkelve.

In reply to (36285) osm 2014-07-08 11:21:28
(36285) osm
Reply 2014-07-08 11:21:28
A kütyüdön régi a térkép azért nem mutatja jól,ezek friss adatok:
http://data2.openstreetmap.hu/terkep/Debrecen,Kertesz%20utca
http://data2.openstreetmap.hu/terkep/debrecen%20arany%20janos%20ter
http://data2.openstreetmap.hu/terkep/Debrecen,Gorbe%20utca

Ha területet akarsz mutatni,térkép jobb alsó sarok "Permalink":
http://data2.openstreetmap.hu/terkep/?zoom=18&lat=47.53618&lon=21.62017&layers=B000T

Ha képet akarsz a területről,a térkép bal alsó sarkában "Kép mentése".
In reply to (36280) Vargagy 2014-07-08 01:48:07
(36284) Vargagy
Reply 2014-07-08 09:21:29
Öreg kutya nehezen tanul új kunsztot:-( 
In reply to (36283) KiVi 2014-07-08 09:15:13
(36283) KiVi
Reply 2014-07-08 09:15:13
Ezzel sem: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id&way=117833775#map=17/47.53681/21.66867 ?
Szinte könnyebb mint leírni a problémát...
In reply to (36281) Vargagy 2014-07-08 01:53:32
(36282) Vargagy
Reply 2014-07-08 08:17:40
Az én tabletem hülye, vagy árulás van a képfeladó ablakban Android 4.2 alatt? A browse ablakban van a +file fül. Ha arra rátapintok, nem jön be a saját könyvtáram tartalma. Nem is csoda, mert az érintéskor megkékülő felület nem a +file, hanem egy nagyobb négyzet, amibe bele esik az első már feltöltött kép neve is.

(36281) Vargagy
Reply 2014-07-08 01:53:32
Az nem az én műfajom, nem vagyok hozzá elég preciz. De jelenteni, kritizálni kiválóan tudok:-) 
In reply to (36275) KiVi 2014-07-07 20:10:11
(36280) Vargagy
Reply 2014-07-08 01:48:07
Viszont neked is igazad van, mert az OpenMaps saját keresőjével felhozott Görbe utca térkép jó. Viszont a MapFactor is (a letöltő szerint) OSM térképet hoz fel, azon van a hiba. De másképp néz ki. Most akkor az mi?

In reply to (36279) Vargagy 2014-07-08 01:38:10
(36279) Vargagy
Reply 2014-07-08 01:38:10
Valamiért nem tudom a screenshotot feltölteni, de nézd meg a Honvéd utca mellékutcáit a Csemete utca és Hajó utca között! A MapFactor Navigator mindkettőt megtalálja, nyilván a térképet olvasva. Az utcanév keresők persze tudják az igazságot.

In reply to (36276) osm 2014-07-07 20:28:23
(36278) hadidoki
Reply 2014-07-07 21:50:31
Köszönöm, a levelező listán [https://groups.google.com/forum/#!forum/openstreetmap-hungary] Dömcsi segített. 
In reply to (36277) hadidoki 2014-07-07 20:36:48
(36277) hadidoki
Reply 2014-07-07 20:36:48
Sziasztok!
Kicsit megkavarodtam, hátha tud valaki segíteni. A Gellérthegynél javítottam a Magyar Zarándokút vonalát. Javítás után a feltöltésnél ütközést jelölt, szerény tudásom szerint megoldottam (most már tudom, hogy nem jól), és utána az egész országból eltűnt a zarándokút. Először is: ez hogy lehet? Hiszen én csak a Gellérthegy könyékét "töltöttem le" Másodszor: lehet ezt valahogy visszacsinálni? Van róla mentés valahol a szerveren? 2014. 07.07. 15:15 körül történt az eset.   
Köszi előre is. Sziasztok!
(36276) osm
Reply 2014-07-07 20:28:23
Az osm térképen egy debreceni Kertész utca van:
http://data2.openstreetmap.hu/terkep/debrecen,kertesz%20utca
Itt az összes debreceni utcanév:
http://data2.openstreetmap.hu/utcanev.php?utcanevek=Debrecen
In reply to (36274) Vargagy 2014-07-07 18:10:07
(36275) KiVi
Reply 2014-07-07 20:10:11
Legegyszerűbb lenne ha rögtön kijavítanád... ;)
In reply to (36274) Vargagy 2014-07-07 18:10:07
(36274) Vargagy
Reply 2014-07-07 18:10:07
Debrecenben az OSM szerint két Kertész utca van, ami jogilag nonszensz. (Ha ez valakit megvigasztal, Debrecen város hivatalos honlapján a hivatalos térképen is így van.:-)  Az ok, a régi megszünt, a nevét átmentették a megszünt utcák negyedébe a Bayk András kertbe. A régi Kertész utcát most a régebbről megmaradt Görbe utca folytatásaként (derékszögben megtörve) nevezték át. Mivel maga az átrendezést iniciáló Arany János tér már, részben, be van rajzolva, a javítás csak névmegírás kérdése, a Honvéd utca felé tartó ex-Kertész utca nevét kell Görbe utcára átírni. Elég, ha itt leírtam, vagy máshol hivatalossá kell tenni?
(36273) KiVi
Reply 2014-07-07 16:44:15
akik rajzolói v admin joggal bírnak a weboldalon
Bár logikus lenne ha ez a lap teljesen public lenne, nem?
In reply to (36265) Trackman 2014-07-06 22:43:26
(36272) KiVi
Reply 2014-07-07 16:43:14
Leginkább az OMPEdit, POI létrehozás eszköze: http://mser.elte.hu/dbv3/stuff/OMPedit.7z
In reply to (36271) pockok (veelaci) 2014-07-07 15:58:43
(36271) pockok (veelaci)
Reply 2014-07-07 15:58:43
Az omp2osm.txt-t nézegetem.
Érhető el valahol olyan lista vagy táblázat, ami az OMP-s POI kódokat magyarázza? 
pl. minek a kódja a 0x4C00, vagy a 0x4C01?
A kérdés a miből mi lesz-re irányul. Ebben a konkrét esetben pl. a tourism=information és az information=guidepost közti megjelenítési különbségre. Például.
 
(én a régi módon nem szerkesztettem az OMP-n)
(36267) davidovits
Reply 2014-07-07 08:58:19
OK elkészült.
A "belső" anyagot nem top secret-ként értettem. Hanem félreérthető, hogy esetleg mindenkinek magának kell konvertálni :)
Most egy csokorba van, alul.
In reply to (36265) Trackman 2014-07-06 22:43:26
(36265) Trackman
Reply 2014-07-06 22:43:26
Most már látnod kellene.
Kérdés, a "belső" anyag úgy belső-e, hogy más nem is láthatja (amellett, hogy vszeg nem érdekli). Első blikkre sztem nem probléma, ha akárki látja.
És elvileg csak azok látják a menüt, akik rajzolói v admin joggal bírnak a weboldalon.
In reply to (36263) davidovits 2014-07-06 21:30:44
(36263) davidovits
Reply 2014-07-06 21:30:44
Én nem látom menüben.
 És vannak itt belső anyagok: 
- Tag megfeleltetés
- osm-omp turistajelzés megfeleltetés
In reply to (36261) Trackman 2014-07-06 18:04:42
(36262) peter68
Reply 2014-07-06 21:29:17
Köszi!
Így tuti nem fog elveszni.
In reply to (36259) Trackman 2014-07-06 15:36:28
(36261) Trackman
Reply 2014-07-06 18:04:42
Sztem nem tudod megtenni, de nem neked írtam, hanem davidovitsnak... :)
In reply to (36260) delphin55 2014-07-06 17:29:44
(36260) delphin55
Reply 2014-07-06 17:29:44
Köszönöm!
Természetesen megteszem.
In reply to (36259) Trackman 2014-07-06 15:36:28
(36259) Trackman
Reply 2014-07-06 15:36:28
Kitettem menübe is az osm-et.
Megtennéd, hogy ebből a hsz-ból befrissíted az osm lapot (ha van mit).
Köszi.
In reply to (36246) davidovits 2014-07-04 19:11:37
(36258) delphin55
Reply 2014-07-06 12:01:48
Péter!
Tudom, hogy nem kis munka, de nem lehetne valahogy ezeket az információkat közzétenni a Rajzolóknak szóló fül alatti formában?
Így egy oldalon ott lenne minden szükséges, mert olykor akevésbé használt dolgokat onnan egyszerűbb elővenni.

Lassan kezdek belejönni dolgokba, de bizony sok minden nem tisztán érthető számomra.
Az utak szerkesztési lapjának angol nyelvű kifejezései és azok használatához elkellne a segítség. Mint amit Tőletek kaptam az itteni szerkesztésekhez, rajzolásokhoz! :-)
In reply to (36249) peter68 2014-07-05 08:45:50
(36249) peter68
Reply 2014-07-05 08:45:50
Köszi!

Ezekkel a fórumokkal már csak az a probléma, hogy egy idő után már nagyon a sokadik oldalon lesz a tudnivaló. :-(
In reply to (36246) davidovits 2014-07-04 19:11:37
(36246) davidovits
Reply 2014-07-04 19:11:37
Openstreetmap rajzoláshoz összegyűjtöttem pár hasznos anyagot.

JOSM rajzolás:
 
 
 
Az OMP beállítása háttérnek JOSM-ban:
Légifelvétel menü -> Légifelvételek beállítása -> + TMS gomb -> alábbiak közül az egyik megadása és egy tetszőleges 
név:
http://tmap.elte.hu/tiles3/1/{zoom}/{x}/{y}.png
http://tmap.elte.hu/tiles3/2/{zoom}/{x}/{y}.png
Előbbi nem átlátszó, utóbbi igen.
 
OSM lekérdezések (ha vmilyen tag-elésben bizonytalanok lennénk)
Tag felhasználási statisztika: http://taginfo.openstreetmap.hu/
OverpassAPI webes lekérdezés (Wizard gomb): http://overpass-turbo.eu/index.html
 
Románia turistajelzés-címkekészlet JOSM-hoz:
Telepítés:
- JOSM / Címkék / Címkekészlet beállítások / jobb oldalt + jel
- URL: http://mser.elte.hu/osm/signs/Romania_hiking.zip
- OK, OK
Újraindulás után a címkék között lesz "Turistaút kapcsolat RO"
 
Magyarország turistajelzés-címkekészlet JOSM-hoz (by Dömcsi):
Telepítés:
- JOSM / Cimkék / Címkekészlet beállítások 
- Bal oldali listában kijelölni a "Turistaút kapcsolat" / jobbra nyíllal hozzáadni az "Aktív készletekhet"
- OK 

(36168) pockok (veelaci)
Reply 2014-06-28 14:06:21
Köszönöm mindkét választ - és jó munkát a konverzióhoz!

Az első OSM-ből készülő kimenetek teszteléshez már gyűjtögetem a (számomra, mint TuHu után OSM alá szerkesztő számára) problémás ábrázolású eseteket.
Addig is tovább rajzolgatok és várok :)
In reply to (36164) Trackman 2014-06-27 23:09:15
(36164) Trackman
Reply 2014-06-27 23:09:15
Az, hogy mit csinál a mapnik az osm felületén, semmilyen módon nem befolyásolja, hogy nálunk mi lesz egy-egy pontból vagy vonalból, illetve látszik-e egylátalán. Nekünk vszeg nem kell majd az amenity IS, elég lesz a confectionery. Viszont nincs is cukrászda típusunk...
Biztos, hogy lesznek hiányok, főleg eleinte, de majd pótoljuk őket.
In reply to (36161) pockok (veelaci) 2014-06-27 22:51:04
(36163) peter68
Reply 2014-06-27 23:08:42
Most dolgozunk a típusok konverzióján.
Első körben azokat a dolgokat tesszük a térképre, aminek az OMP készletében már van helye, majd utólagos fejlesztésként dolgozunk a többin is.
In reply to (36161) pockok (veelaci) 2014-06-27 22:51:04
(36161) pockok (veelaci)
Reply 2014-06-27 22:51:04
Érdekes dolgok fognak előjönni: https://groups.google.com/forum/#!topic/openstreetmap-hungary/Y1CgJXAKA5o

Most küzdök egy cukrászda megjelenítésével. Ha nem rakom rá az "amenity=cafe" címkét is, nem látom a kimeneteken. Az új kimenetre azt veszitek át, amit a Mapnik is hoz, vagy más is felkerülhet (majd) a térképre?
(Itt pl. a sima szóló "shop=confectionery"-k, melyek mellet nincs más, csak max. egy "name=...")
(36131) Trackman
Reply 2014-06-26 14:16:01
Azért ezzel nagyon kell vigyázni, mert ahol van anyag az osm-en (akár nagyobb mennyiségű egy adott területen, mint itt), a minőség erősen kérdéses lehet az itt megszokotthoz képest (pl. csak műhold alapján rajzolt erdei utak).
In reply to (36129) kanyo74 2014-06-26 13:52:05
(36129) kanyo74
Reply 2014-06-26 13:52:05
Igen is meg nem is. Sok helyen részletesebb az OSM. Más helyeken hiányosabb.
In reply to (36124) kukacka 2014-06-26 12:15:58
(36128) kanyo74
Reply 2014-06-26 13:48:04
Esetleg lehetne figyelmeztetni a hátteret használókat, hogy az OSM-en már meglévő dolgokat csak helyismeret birtokában módosítsák, önmagában a háttér alapján ne. Ezzel talán elkerülhető lenne a vonalak ide-oda "tologatása".
In reply to (36121) Trackman 2014-06-26 11:53:15
(36127) Trackman
Reply 2014-06-26 13:30:05
Nem, sajnos jól érted.
Gondolkodunk copy/paste segítségen is, de az objektumok illesztése mindenképp kézi munka.
In reply to (36124) kukacka 2014-06-26 12:15:58
(36124) kukacka
Reply 2014-06-26 12:15:58
Ugye rosszul értem, hogy mindent ami eddig fel van rajzolva és paraméterezeve újra kell rajzolni az OSM-en?
In reply to (36121) Trackman 2014-06-26 11:53:15
(36121) Trackman
Reply 2014-06-26 11:53:15
1) igen, ez a terv.
2) erre nincs jó megoldás, mint ahogy most sincs arra megoldás hogy a régi/hibás nyomvonalú trackek és az új, helyesek között különbséget tudjunk tenni - merthogy a "hátteret" úgy kell tekinteni, mintha egy "erős" track lenne. Aminek az "erőssége" idővel csökken majd. Úgy lenne jó, hogy minél hamarabb berajzolni azt a háttérről, amit helyesnek gondolunk, majd fokozatosan az osm trackekre helyezni a hangsúlyt.
In reply to (36119) kanyo74 2014-06-26 09:11:17

<< 1 |  8 9 10 11 12 [13] 14 | 14 >>