OMP térképek

 (Magyar) 
Total # of posts: 8000, new posts: 0
Pages: << 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 160 >>
 You need to log in to post.
(41673) peter68
Reply 2017-06-13 20:42:35
Elkéstem.
MIre megnéztem volna frissült, most már meg van az egész ország.
In reply to (41672) olahtamas 2017-06-13 07:28:13
(41672) olahtamas
Reply 2017-06-13 07:28:13
Most a Pesti oldal csempéi maradtak ki:
http://openmaps.eu/rastermap?zoom=9&lat=47.48668&lon=19.44135&layers=B0FT0FFT
(41639) Madym
Reply 2017-05-28 23:51:22
Idő közben megoldódott a dolog.
(41633) Madym
Reply 2017-05-28 00:15:15
Sziasztok! Valaki, aki jártas az informatikában, segítsen. Az van, hogy éppen megnyitottam a Basecamp-et, és elkövettem azt a hibát, ahogy rányomtam a megjelenő, átkozott frissítésre, és azóta nem tudom megnyitni a programot, egyszerűen nem indul el. A gépemen Windows 7 van. Ötlete van valakinek, mit tehetnék?
(41629) sanyi566
Reply 2017-05-25 08:10:52
Köszönöm, a segítséget!
Ahogy  írtad, úgy jó lenne talán! Próbálkozom a kiemelésnél módosítani az értékeket, meglátom, mennyire lesz használható.
(gondolom a sűrűen jelölt részeken kevésbé, de máshol áttekinthető lesz)

Elvileg meg tudom írni úgy, hogy pl. z13 alatt ne az út két oldalán legyen (ami közeli nézetben viszont nagyon jó!), hanem azt takarva középen?

Bocsánat a szakszerűtlen fogalmazásért, nagyon user vagyok...
In reply to (41627) davidovits 2017-05-23 18:07:25
(41627) davidovits
Reply 2017-05-23 18:07:25
Hát most pontosan nem emlékszem, de az biztos, hogy az utaknál hiába próbálnád a zl-t módosítani, mert a map file nem tartalmazza az adatot.
Amikor készítjük a map filet, akkor adjuk meg, hogy mit rakjon bele a különböző zoomlevelekre. Pl a szekérút a 13 zoomleveltől jelenik meg.
Talán a kiemelés nincs korlátozva, de úgy elég fursza lesz :) Az aszfaltutak majd látszódnak, két oldalán a kiemeléssel és lesznek ösvények, amiket nem látsz majd, de a kiemelést igen.
In reply to (41625) sanyi566 2017-05-23 10:02:43
(41625) sanyi566
Reply 2017-05-23 10:02:43
1. ha jól értem, akkor ne is keressek a theme xml-ben lehetőséget, hogy átírjam a tól-ig zoom értéket a színes túristaút láthatóságához?

2. gondolom, módosítanom kellene az összes (túristaút "alatti") út fajta láthatósági zoom értékeit, hogy alacsony zoom szinten áttekinthető legyen az egész (ill nagy része) túra út.
In reply to (41622) davidovits 2017-05-22 18:29:04
(41622) davidovits
Reply 2017-05-22 18:29:04
Ez egy kompromisszumos megoldás, hogy a térkép ne legyen túl nagy és minden telefon megbírkozzon a rendereléssel. Próbáltuk már, hogy kisebb zoomlevelen is megjelenjenek pl. a szintvonalak. De a gyártás is nagyon belassul és a térkép is lasabban jön be.
In reply to (41620) sanyi566 2017-05-22 09:22:23
(41621) IG
Reply 2017-05-22 15:58:31
Üdv, az miért van vajon, hogy a Mapsforge térképen sok hely/műemlék/terület stb. neve duplán van? Locus Mapben, V7 témákkal.


(41620) sanyi566
Reply 2017-05-22 09:22:23
nem tudom, hogy ez javítható, vagy így jó:

a túrista út színes kiemelése nem egy bizonyos zoom szinttől jelenik meg (nálam), hanem az "alatta" levő útminőségtől függően (nagyításkor: előbb a szaggatott, majd közelebb a pontozott úton is)
más szóval: bizonos helyeken, egyes szinteken csak különálló szakaszok látszanak

(egyébként annak akartam nekiállni, hogy elérjem a kiemelt színes utak jóval "messzebbról" látszódjanak, így áttekinthessem a hálózatot kis képernyőn is)

van esetleg más megoldás mint az utak minőségenkénti láthatóságát módosítani a render témában? (amelyek szvsz úgy jók ahogy most vannak)

köszönöm
In reply to (41541) davidovits 2017-03-16 13:59:31
(41597) Daneluszkil
Reply 2017-05-01 19:02:48
Sziasztok!

OsmAnd ügyileg kérnék segítséget.
A leírás szerint próbáltam bemásolni (http://openmaps.eu/osmanddownload) , de nekem ilyen könyvtár nincsen.
Oda másoltam hol a többi .obf fájl van. 
Látja a progi, a helyi térképekben benne is van. De a térképforrásnál nem látszik, nem tudom kijelölni.


(41596) sanyi566
Reply 2017-04-28 15:15:06
Így már jó! :)

Teljesen logikus, egyszerű így kiválasztani a kérdéses területet. (sosem jöttem volna rá magamtól)

Úgy vettem észre, hogy a pont teljes leírásából (nem csak a nevéből) keres egyezést a szöveges kereséskor.

Ha nem extra munka, szvsz jó hogy minden benne van. A méret nem hiszem, hogy probléma a most elérhető sd-kel (bármi kellhet a terepen, ha előre tudnám mire lesz sükség, már otthon, előre megkeresném...)

Nálam a layer ikon kilépteti az oruxot....Lehet memória gond.
In reply to (41595) davidovits 2017-04-27 20:29:00
(41595) davidovits
Reply 2017-04-27 20:29:00
Annak ellenére, hogy elkészítettem, én is csak ismerkedek vele :)

Ahogy látom csak azon a területen keres, ami épp a képernyőn van.
Ha szabadszavas keresést csinálsz, akkor is a képernyön a térkép azon része legyen, ahol a találat is lesz.
És nagyon pontosan kell beírni. Tehát a "Törökmezői turistaház", csak akkor lesz meg, ha a képernyőn a Börzsöny van.

De szerintem nem ez az elsődleges funkciója, hanem inkább egyfajta poi szűrés. Ha beírod, hogy "restaurant" kidobja a környék éttermeit, vagy "fuel"  és akkor a benzinkutakat.
Persze használhatod a keresésnél a lenyíló menüket pl.: Man made / Water well és a környék vízvételi lehetőségeit dobja ki.

Levenni a térképről a pin-eket így tudod: felső térkép ikon / Fedőréteg lehetőségek / KML réteg eltávolítása.
In reply to (41594) sanyi566 2017-04-27 11:02:36
(41594) sanyi566
Reply 2017-04-27 11:02:36
+tapasztalat:

-közeli helyeket adja csak ki (lehet van valahol keresési körzet méretének megadása?)
-nem a pont nevére (Name) van a találat, hanem a leírásban (Information) levő szövegre (?)
In reply to (41593) sanyi566 2017-04-27 10:25:56
(41593) sanyi566
Reply 2017-04-27 10:25:56
A leírtak szerint csináltam, működik.

(ha van hozzám hasonlóan amatőr:
-a linket menteni, nem megpróbálni megnyitni :)
-azonos névvel kell szerepelni a .map, és .poi fájlnak!)

Érdemi keresést egyelőre nem tudtam, valamit még elrontok?:
-úgy képzeltem, hogy a térképen is megjelenő elnevezéseket tudom megtalálni (pl: Csergezán Pál kilátó, kilátó, Liszt Ferenc repülőtér stb), de "no adress found" van szinte bármire

Köszönet a fejlesztésért!
In reply to (41591) davidovits 2017-04-26 16:03:01
(41592) sanyi566
Reply 2017-04-26 20:11:37
Szia,

Még nem sikerült elindítani (azután olvastam az orux fórumon, hogy az adott térképhez kapcsolt poi adatbázissal megy...)

Köszönöm a gyors segítséget, omp poival este próba.

In reply to (41591) davidovits 2017-04-26 16:03:01
(41591) davidovits
Reply 2017-04-26 16:03:01
Szia!

Készítettem egy mapsforge poi adatbázist.
Innen le tudod tölteni: http://openmaps.eu/download/Hungary_openmaps_eu_europe.poi
A térkép file mellé kell berakni (../oruxmaps/mapfiles/).

Az oruxban a menü / Waypoint tools-ban megjelenik a "Search in map (offline)". Vagy a felső pin (rajzszög) ikonnál.
Itt lehet keresni, de általános témánként is lehet  (pl: food, car).

A találatok felsorolásánál a jobb felső ikonnal tudod a térképre rakni azokat.

A poi adatbázis működik Oruxmaps-szal és Cruiser (Android, PC) programmal is, Locus-szal nem.

Jelenleg szinte minden típusú poi szerepel benne. Kell ennyi?
In reply to (41590) sanyi566 2017-04-25 19:25:37
(41590) sanyi566
Reply 2017-04-25 19:25:37
Az orux poi keresés funkcióját próbálnám ki, de nem tudom, hogy honnan célszerű letölteni a magyarországi területre...
Hasznosnak tűnik.

Megköszönök minden ötletet!
In reply to (41507) davidovits 2017-02-18 21:04:54
(41584) peter68
Reply 2017-04-22 15:37:21
Szia Sándor!

Köszi a visszajelzést. Örülök, hogy minden rendben.
In reply to (41583) Sándor 2017-04-21 11:03:00
(41583) Sándor
Reply 2017-04-21 11:03:00
Szia Péter!
A 10-i térképpel már semmi probléma.
Nem tudom mi lehetett ez a kis csuklás a rendszerben, de immár lényegtelen is.
Ismét minden szuper!
In reply to (41576) peter68 2017-04-06 19:49:30
(41576) peter68
Reply 2017-04-06 19:49:30
Jobban kielemezve a képed azt látom, hogy ott fekete ahol a térképünkön nincs semmi, tehát a háttér színét kellene látnod.
Ez alapértelmezésben olyan majdnem fehér, de rikító.
Ha átkapcsolom a garmint éjszakai üzemmódba, akkor kapok olyan képet mint Te.
De elhiszem Neked, hogy nem éjjeliben vagy, de nekem a menűben állítható a nappali és éjszakai háttér szín.
Nem lehet, hogy azt állítottad el a nappalinál?
In reply to (41575) peter68 2017-04-06 19:43:43
(41575) peter68
Reply 2017-04-06 19:43:43
Bocs nekem így néz ki az Ápr. 3.-i térkép.
In reply to (41574) Sándor 2017-04-06 19:17:42
(41574) Sándor
Reply 2017-04-06 19:17:42
Szia Péter!

Nem. Sajnos nem az.

Sándor
In reply to (41573) peter68 2017-04-05 13:18:44
(41573) peter68
Reply 2017-04-05 13:18:44
Na várj, ez nem az éjszakai mód?
Tegnap nem jutottam el a Garmin tesztig, de ma meg lesz.
In reply to (41571) Sándor 2017-04-04 23:11:24
(41572) Sándor
Reply 2017-04-05 09:52:05
Nem változott a helyzet... :(
In reply to (41571) Sándor 2017-04-04 23:11:24
(41571) Sándor
Reply 2017-04-04 23:11:24
Hogy legyen nyoma a jelenségnek, kirakok egy képet:

  Íme a probléma

Megpróbálom valahogy újra rakni a térképet és utána megírom segített e.
In reply to (41570) Sándor 2017-04-04 22:54:00
(41570) Sándor
Reply 2017-04-04 22:54:00
Köszönöm szépen a válaszokat!

Én Székesfehérvár környékén a velencei hegységnél találkoztam a jelenséggel.
Megpróbálom újra felrakni a térképet, hátha az segít.
(41569) oregjani
Reply 2017-04-04 21:59:59
Kedves Péter!

Köszönöm az igyekezetet, ha találkozom valami romániai felkenttel igyekszem átadni neki ezt az információt. Lehet, hogy itt vagy le kell járni az útszakaszt, és a rögzitett tracket kell használni  a navigáláshoz (egyébként ez létezik, ugy hogy csak én buzogtam túl, és akartam útvonalat tervezni, majd azt track-ké alakitani), vagy ahogy irtad, két oldalról iterálni a hibahelyig, létrehozni két útvonalat, azokat nyomvonallá konvertálni, majd összeadni. 
In reply to (41568) peter68 2017-04-04 18:18:19
(41568) peter68
Reply 2017-04-04 18:18:19
Öregjani!

Megtaláltam a Mária út különös vislekedésének okát, és az a gyanúm, hogy ennek megoldásához valami nemzetközi összefogásra van szükség.

Az osmen ez az út highway:trunk. Ez nálunk az autóút, és ezt alátámasztja az osm wiki lapja is.
A románok viszont kicsit másként közelítenek a dologhoz, és szerintem hibásan, de ennek eldöntése nem az én hatásköröm.
Idézem a román definicióját az auóútnak.
"highway=trunk is used for any national road part of a European corridor or express ways (do not exist in Romania); along with the national road shield"
Forrás: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=trunk
Az oldalon van egy táblázat, ennek a Románia sorából idéztem.

E-s számozású út van rendesen Romániában, ha ezeket autóútnak nyilvánítjuk, akár lakott területen belül is, akkor ezeken azért nem ildomos gyalog közlekedni. Az osm tagek lehetővé tennék ettől eltérően jelölni, hogy lehet gyalogolni, de ez ebben az esetben nincs beállítva.
Nem is értem, hogy hogy jelölhették ki itt a Mária utat.

Bocs, ezt nem tudom megoldani úgy, hogy mást ne rontsak el.
In reply to (41560) peter68 2017-04-02 23:12:55
(41567) peter68
Reply 2017-04-04 17:58:05
Szia!

Nincs jó hírem, a térkép nálam jól működik.
Néhány bizonyíték

In reply to (41566) peter68 2017-04-04 15:29:30
(41566) peter68
Reply 2017-04-04 15:29:30
Szia!

A helyzet az, hogy a fóliás térkép óta egy alapanyag változás is történt, lehet, hogy ez az oka ennek a furcsa viselkedésnek.
Annyit tudok ígérni, hogy felteszem az új térképet a telómra, és megnézem a Miskolc-Lillafüred közti tervezést.
Jelentkezem, ha jutottam valamire.

Köszi!
In reply to (41564) Arizona 2017-04-04 12:36:33
(41565) peter68
Reply 2017-04-04 15:26:49
Szia!

Szeretnék kérni egy terület megjelölést, akár koordinátákkal, akár szóban körül írva, hogy hol van ez a feketeség.
eTrexem nincs, egy 62sc-n tudnám megnézni, igaz ez is jelenthet különbséget, de megnézném.

Köszi!
In reply to (41563) Sándor 2017-04-04 10:04:03
(41564) Arizona
Reply 2017-04-04 12:36:33
Szia Kedves Péter!
 
Köszi szépen az infót, időközben sikerült megszereznem ezt a sminket a Navitel 5.0.0.1069-hez: openmaps_5001620.ns2 (méret:13785262).
Már elég szép, de szeretnék keríteni még jobbat.
 
Sajnos van egy problémám az útvonaltervezéssel:
Szóval beüzemeltem a Motorola Deyfmen a Navitel 5.0.0.1069-et. Letöltöttem hozzá innen az Openmapsról a térképeket (nem a Classic-ot), de sajnos az útvonalszámítás nagyon problémás, mondhatni lehetetlen: sokszor nem a két pont közötti legrövidebb távolságot számítja, hanem iszonyatos kitérővel: pl.: egy aszfaltozott úton ahol buszok is járnak bejelölök vagy pl. 2 km-es szakaszt, de a „legrövidebb” utat úgy hozza ki, hogy mellékutakra navigálna le, és az össz. út lenne akár 20-30 km-él is nagyobb. Ilyen pl. Miskolc Lillafüred környékén a főutak. Van, hogy olyan nagy kerülőt számít, hogy közben lefagy a telefon.
Pedig be van állítva a gyalogos közlekedés, és a legrövidebb távolság.
Ráadásul ha túraútvonalat számítok, számos ponttal, előre nem tudom mikor jelentkezik ez a probléma, és nem tudom, hogyan lehetne 1 lépéssel visszalépni. Újrakezdeni sincs értelme, hiszen mindig ugyanazon helyen ismételten újra előjön ez a probléma.
 
Nem tudom mi lehet a probléma?
 
Néhány héttel ezelőttig a régi PDA-mon a régi 3.2.6-os Navitelt használtam. És hozzá több éves fóliás térképekkel, amit régen az oldaladról töltöttem le - azzal ilyen probléma nem volt!
Amint nemrég innen letöltöttem ehhez a régi Navitelhez az itteni új térképeket (Classic változat), előjött a már említett hibajelenség.
Utána Defymmel ugyanúgy, ld. fentebb.
Számomra úgy tűnik, az itteni térképekkel van a gond. De fogalmam sincs, hogyan lehetne orvosolni a problémát.
 
Köszönettel várom válaszod.
 
És köszönöm a témába fektetett munkádat és a fordítást! Sok éve elégedetten használom a Navitelt (csak most van ez a probléma), igaz nem túl gyakran, viszont amikor igen, akkor nélkülözhetetlene nekem.
 
Üdv: Arizona
In reply to (41554) peter68 2017-03-27 19:28:01
(41563) Sándor
Reply 2017-04-04 10:04:03
Kedves Hölgyek és Urak!

Az ompbiking térképkészletet használom már ~1 éve és nagyon szeretem.
Ezúton is hálás köszönet a fejlesztéséért.
Egy problémám van csak. Az elmúlt bő fél év után gondoltam ideje frissíteni a térképet a készülékemen (Garmin eTrex30)
Érdekes dolog szúrt ekkor szemet.
Basecamp-ben minden továbbra is parádésan működik, azonban magán a GPS készüléken bizonyos területeken csak fekete űr van, igaz az utak/ösvények legtöbb esetben ezeken keresztül is látszanak.
Az lenne a kérdésem, hogy ezt mi okozhatja?
Más is találkozott esetleg hasonlóval?
(41560) peter68
Reply 2017-04-02 23:12:55
Azt hiszem, meg van.
11 méter hosszan Zutor faluban felmegy a Maryway a DN1F,E81 jelű főútra, és ezen tilos gyalogolni.
OSMen jó, nálunk kerül fel ez a jelzés, utána nézek, hogy miért.
In reply to (41559) peter68 2017-04-02 22:33:55
(41559) peter68
Reply 2017-04-02 22:33:55
Szia!

Zutorban van valami gond, de nem világos, hogy minek a hibája.
Ha ilyennel találkozol, érdemes azt kipróbálni, hogy a szemre jó vonalvezetésen letenni közbeeső pontokat.
Ha tudsz olyan potnot letenni, amitől az út eleje vagy vége jó lesz, akkor a másik szakaszban van a hiba. Ezzel a módszerrel jutottam el Zutorig, ide kellett sűrűen pontokat tenni, hogy végre erre akarjon jönni.
Ha szakadás van, akkor semmivel nem tudod rávenni, hogy arra menjen, ez a helyzet itt nem áll fenn. Valószínűleg paraméterezési hiba van, ennek majd megpróbálok utána nézni, de Te is megnézehted, hogy a faluban az osmen be van-e jelölve minde, ami a gyalogos közlekedéshez kell.
In reply to (41557) oregjani 2017-04-02 12:22:48
(41558) oregjani
Reply 2017-04-02 18:30:12
Kedves  Péter!
Úgy tűnik, a javitás a maryway térkép aktuális verziójában még nem manifesztálódott, a hiba ugyanaz, mint korábban. Másik érdekes jelenség, hogy amikor rákerestem a korábbi hozzászólásomra (oregjani) , a kereső sem azt, sem pedig az idézett válszodat nem hozta fel. Most nem tudom, hogy én vagyok ilyen béna, vagy valami kánya van a vetésben.
In reply to (41503) BáthoryPéter 2017-02-06 14:26:15
(41557) oregjani
Reply 2017-04-02 12:22:48
T. Urak!
Ismét itt a Máriaút zarándoklat szezonja, szerettem volna útvonalat szerkeszteni Hidalmás és Nagypetri közé, de a nyomvonalszerkesztő óriási kerülővel tud csak ilyet létrehozni a maryway térképen. Gondolom valahol szakadás lehet ezen a szakaszon. Próbáltam utánanézni, de nem sikerült előbbre jutni. Korábban voltatok szivesek segiteni egy hasonló problémánál a Tolvajostető környezetében, amire választ is kaptam, de most sem az ezzel kapcsolatos bejegyzésemet, sem a választ nem találom. Segitségteket előre is köszönöm
Öregjani
(41554) peter68
Reply 2017-03-27 19:28:01
Szia!

http://zotyo.hu/navitel/#smink
Itt válogass, zotyo ide tette fel az összes olyan anyagot, ami használható volt a régi Navitel lapról.
Ha jól láttam ehhez pont nincs, de keress egy közelit.

Üdv,
Péter
In reply to (41553) Arizona 2017-03-27 18:43:42
(41553) Arizona
Reply 2017-03-27 18:43:42
Szia Kedves Péter!
 
Navitel 5.0.0.1069-hez (Androidos) tudnál sminket küldeni?
Van egy Motorola Defym, amin Android 2.2.2 van és a már említett Navitel.
Itt az oldalon a 9.x-eshez használatos sminkekkel sajna nem működik.
--
A PDA-mon Navitel 3.2.6 van Kurdi Robi sminkjével, ami nekem bevált. Csak az sajnos nem jó 5.0.0.1069-hez.

Köszönettel várom válaszod.
(41548) Arizona
Reply 2017-03-23 07:31:49
Szia! Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Rendben feltelepült.
Az oldalad szépen össze volt állítva, első olvasatra is jól érthető volt számomra is.
In reply to (41547) peter68 2017-03-20 10:06:09
(41547) peter68
Reply 2017-03-20 10:06:09
Szia!

A Navitel lapot azért szüntettem meg, mert senki nem volt már a régi csapatból, aki segített volna a mindig új verziókhoz a sminkeket és az egyebeket megcsinálni, kifejleszteni.
Aztán a Navitel lépett egyet és az új verziókhoz már nem is használható a mi térképünk.
A kész anyagokat egy lelkes Navitel rajongó átvette és továbbra is kínálja őket letöltésre.
Egyébként a linkje fent van a régi lap helyén. Zotyo naviteles lapját keresd.

A térképekről:
A térképek innen voltak arra a lapra fellinkelve, tehát ott is átélnéd ugyanazt az élményt, hogy most már a fokhálózat alapján kell belőnöd a célterületet.
Na de miért olyan bonyolult ez?
Nyisd meg az online térképünket, és keresd meg rajta azt a területet, aminek a térképét használni szeretnéd.
Említed, hogy a Bükk, Zemplén kellene. Ha megközölöm Gyöngyös (Mátra) és Eger (Bükk) pontjait, akkor mondjuk Pétervására a 20°-os hosszúsági körön van, a keleti ország határ pedig a 22,9°-on.
Délre mondjuk vegyük a Tisza tó Északi partját, Poroszló a 47,6°-on van, az északi országhatár pedig a 48,6°-on.
A szelvények osztása függőlegesen 0,5°, vízszintesen 1°. Vannak ettől eltérő sűrű területek, de ez most pont nem olyan.
A térkép szelvények neve az alábbi 475220.
Ez azt jelenti, hogy ennek a szelvénynek a bal alsó sarka 47,5°, 22°.
A fent részletezett terület lefedéséhez az alábbi szelvények kellenek.
47,5° a 20°- 23°-ig.
48° a 20°-23°-ig.
A 48,6°miatt belógunk a 48.5° ba is, így onnan is kell, de onnan már nem kell az összes, mert az országhatár csak a 20,5°- 21,6°-ig halad a 48,5° felett.
Tehát a 48,5° szelvények közül csak a 20°, 21° kell.
475200
475210
475220
480200
480210
480220
485200
485210

Ezeket válogasd ki és nézd meg.

DEM, Digital Elevation Modell.
Ez soha nem volt benne a Navitel térképben, mert a Navitel nem használja.

Sok sikert!
In reply to (41546) Arizona 2017-03-19 23:22:18
(41546) Arizona
Reply 2017-03-19 23:22:18
Nálam nagyon aprók a honlap betűi, most vettem észre, hogy: "Navitel v5 verzió alatt kérjük a classic nevű térképet használni"
Gondolom, erre értendő:"omp_classic_hiking_nm2.zip"
Csakhát az 1.5 gigás. 352 fájllal. Ki tudja, hogy milyen fájlok kellenének nekem belőle?
(Azt sem tudom, mi az a "DEM" amit nem tartalmaz.)
Azt a régen működő oldalt ha jól emlékszem, peter68 fórumtárs működtette.
Telejesen normálisan, áttekinthetően fenn voltak a térkép-rétegek.
(41545) Arizona
Reply 2017-03-19 09:26:57
Sziasztok!
 
Segítséget szeretnék kérni.
Évekkel korábban beállítottam magamnak gyalogtúrázás navigációjához a Navitel 3.2.6-ot egy HP HX 4700 PDA-n. Nekem ez bevált, és egyelőre maradnék ennél.
A Bükkre, a Zemplénre és Nyíregyháza környékére van szükségem, szintvonalakkal, túraútvonalakkal, és még valami mással, aminek pontos nevét nem tudom.
És semmi másra, mert csak 51 MB szabad helyem van az SD kártyámon, és kell szabad hely is a normális működéshez.
 
Régen olyan szépen megvoltak a hozzávaló térképek Miskolc, Nyiregyhaza, Ozd névkezdetű nm2 fájlok formájában, mindegyikhez tartozott 4 db. fájl; Nyíregyházához például ezek:
Nyiregyhaza_nav7rte.nm2
Nyiregyhazabase.nm2
Nyiregyhazasrtm.nm2
Nyiregyhazatmpois.nm2
 
Szépem frissítgettem gond nélkül. Egyszer csak lekapcsolták azt az oldalt ahonnan töltöttem, és évek óta nem tudom frissíteni!
Itt az Openmaps oldaláról próbáltam volna letölteni a frissítéseket, de próbálkozásim rendre kudarcba fulladtak. Itt tájékozattatok arról, hogy a fájlnevekben szerepelnek a koordináták, mégpedig az adott térképegység bal alsó sarkának koordinátái. És kibontottam ezt:
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=hungary_hiking_nm2.zip
Részletekben átkanalaztam a PDA-ra, de nem tudtam behozni a kívánt tájegységek közül egyet sem!
 
Tudnátok segíteni, hogyan csináljam?
Hogy pontosan honnan milyen fájlokat töltsek le?
 
Ha mód van rá, nem akarnék SD memórikártya vásárlással bajlódni, hogy az egész mindenséget rávegyem, pláne, hogy ha jó tudom, ebbe a régi PDA-ba max. 2 gigás kártya tehető. De ha nincs más mód egye fene, veszek egyet! De azt sem tudom, hogy akkor mit kéne felmásolni.
 
Köszönettel várom válaszotok.
 
 
(41544) peter68
Reply 2017-03-18 09:08:41
Amikor arra jártál hol láttad a táblát?
A tábla jelzett helyétől 16 méter távolságban van az OKT nyomvonalában egy törés. A szakasz neve akár az is lehet, ami a tábla neve, tekintettel arra, hogy a Vértesi szakaszról beszélünk.
Max. azt tudom leképzelni, hogy kicsit pontatlanul lett felmérve a tábla, ezért nincs vizuálisan az út mellett.

Ha arra jársz kérlek pontosítsd.

Köszi!
In reply to (41543) szollosi73 2017-03-17 17:24:11
(41543) szollosi73
Reply 2017-03-17 17:24:11
Sziasztok!
Lehet lényegtelen, de ezen a koo-n: N47 29.567 E18 24.716 a "Bodajk, Csókako Vmh - Szárliget" tábla biztos jó helyen van?
Pár napja jártam  arra és akkor tűnt fel a gps-en. 
(41542) sanyi566
Reply 2017-03-16 21:33:57
Értem. Én nem örülök neki - ez legyen az én problémám - de biztos okkal döntöttetek így. (valóban a legkisebb méretűek az OMP térképek, a betöltési gyorsaságban nem érzek különbséget)
Akkor ennek megfelelően lehet érdemes lenne javítani a következő szituációkban - amik miatt eredetileg kérdeztem.
Az elsőre nincs ötletem, a másodiknál talán érdemes lenne teljesen elhagyni a szimbólumokat.

1.  a kerítés darabok így értelmetlennek látszanak:

      OMP:                                                                                                                    OSM:
                                   

2.  itt nem ad információt a lakó övezetben a házakról - ez gyakoribb szitu (zoom szintenként mást mutat, plusz épület feliratok):

     OMP:                                                                                                             
                                    

     OSM:
              

Ezek nyilván valami algoritmus szerint generálódnak, nem manuálisan, egyenként döntitek el melyikkel mi legyen. Nem lehet egyszerű megoldani.
Én csak persze csak belebeszélek (sajnos nem is az épületeket berajzolók közé tartozom), a látvány, és használhatóság miatt gondolom így...
In reply to (41541) davidovits 2017-03-16 13:59:31
(41541) davidovits
Reply 2017-03-16 13:59:31
Ez nem a render témával függ össze. Az adatbázisból kidobjuk a kisebb épületeket, ha van funkciója, neve, akkor poi-t rakunk helyette.
Mivel hiking és biking térképeket gyártunk, ezért úgy gondoltuk, hogy feleslegesen duzzasztja az adatbázist a sok épület polygon.
A térképek kisebbek, gyorsabb a letöltés stb.
In reply to (41540) sanyi566 2017-03-16 12:25:08
(41540) sanyi566
Reply 2017-03-16 12:25:08
az omp render témánál ez az épület megjelenítés valamilyen praktikus okból ilyen, vagy csak hiba a konvertálásnál?:

OMP:                                                                                                                                   OSM:  

                                                          
In reply to (41515) davidovits 2017-03-03 11:00:15
(41539) peter68
Reply 2017-03-14 14:00:42
NIncs mit.
Sok sikert!
In reply to (41538) szucsa67 2017-03-13 15:26:33

<< 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 160 >>