OMP térképek

 (Magyar) 
Total # of posts: 7960, new posts: 0
Pages: << 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 160 >>
 You need to log in to post.
(41548) Arizona
Reply 2017-03-23 07:31:49
Szia! Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Rendben feltelepült.
Az oldalad szépen össze volt állítva, első olvasatra is jól érthető volt számomra is.
In reply to (41547) peter68 2017-03-20 10:06:09
(41547) peter68
Reply 2017-03-20 10:06:09
Szia!

A Navitel lapot azért szüntettem meg, mert senki nem volt már a régi csapatból, aki segített volna a mindig új verziókhoz a sminkeket és az egyebeket megcsinálni, kifejleszteni.
Aztán a Navitel lépett egyet és az új verziókhoz már nem is használható a mi térképünk.
A kész anyagokat egy lelkes Navitel rajongó átvette és továbbra is kínálja őket letöltésre.
Egyébként a linkje fent van a régi lap helyén. Zotyo naviteles lapját keresd.

A térképekről:
A térképek innen voltak arra a lapra fellinkelve, tehát ott is átélnéd ugyanazt az élményt, hogy most már a fokhálózat alapján kell belőnöd a célterületet.
Na de miért olyan bonyolult ez?
Nyisd meg az online térképünket, és keresd meg rajta azt a területet, aminek a térképét használni szeretnéd.
Említed, hogy a Bükk, Zemplén kellene. Ha megközölöm Gyöngyös (Mátra) és Eger (Bükk) pontjait, akkor mondjuk Pétervására a 20°-os hosszúsági körön van, a keleti ország határ pedig a 22,9°-on.
Délre mondjuk vegyük a Tisza tó Északi partját, Poroszló a 47,6°-on van, az északi országhatár pedig a 48,6°-on.
A szelvények osztása függőlegesen 0,5°, vízszintesen 1°. Vannak ettől eltérő sűrű területek, de ez most pont nem olyan.
A térkép szelvények neve az alábbi 475220.
Ez azt jelenti, hogy ennek a szelvénynek a bal alsó sarka 47,5°, 22°.
A fent részletezett terület lefedéséhez az alábbi szelvények kellenek.
47,5° a 20°- 23°-ig.
48° a 20°-23°-ig.
A 48,6°miatt belógunk a 48.5° ba is, így onnan is kell, de onnan már nem kell az összes, mert az országhatár csak a 20,5°- 21,6°-ig halad a 48,5° felett.
Tehát a 48,5° szelvények közül csak a 20°, 21° kell.
475200
475210
475220
480200
480210
480220
485200
485210

Ezeket válogasd ki és nézd meg.

DEM, Digital Elevation Modell.
Ez soha nem volt benne a Navitel térképben, mert a Navitel nem használja.

Sok sikert!
In reply to (41546) Arizona 2017-03-19 23:22:18
(41546) Arizona
Reply 2017-03-19 23:22:18
Nálam nagyon aprók a honlap betűi, most vettem észre, hogy: "Navitel v5 verzió alatt kérjük a classic nevű térképet használni"
Gondolom, erre értendő:"omp_classic_hiking_nm2.zip"
Csakhát az 1.5 gigás. 352 fájllal. Ki tudja, hogy milyen fájlok kellenének nekem belőle?
(Azt sem tudom, mi az a "DEM" amit nem tartalmaz.)
Azt a régen működő oldalt ha jól emlékszem, peter68 fórumtárs működtette.
Telejesen normálisan, áttekinthetően fenn voltak a térkép-rétegek.
(41545) Arizona
Reply 2017-03-19 09:26:57
Sziasztok!
 
Segítséget szeretnék kérni.
Évekkel korábban beállítottam magamnak gyalogtúrázás navigációjához a Navitel 3.2.6-ot egy HP HX 4700 PDA-n. Nekem ez bevált, és egyelőre maradnék ennél.
A Bükkre, a Zemplénre és Nyíregyháza környékére van szükségem, szintvonalakkal, túraútvonalakkal, és még valami mással, aminek pontos nevét nem tudom.
És semmi másra, mert csak 51 MB szabad helyem van az SD kártyámon, és kell szabad hely is a normális működéshez.
 
Régen olyan szépen megvoltak a hozzávaló térképek Miskolc, Nyiregyhaza, Ozd névkezdetű nm2 fájlok formájában, mindegyikhez tartozott 4 db. fájl; Nyíregyházához például ezek:
Nyiregyhaza_nav7rte.nm2
Nyiregyhazabase.nm2
Nyiregyhazasrtm.nm2
Nyiregyhazatmpois.nm2
 
Szépem frissítgettem gond nélkül. Egyszer csak lekapcsolták azt az oldalt ahonnan töltöttem, és évek óta nem tudom frissíteni!
Itt az Openmaps oldaláról próbáltam volna letölteni a frissítéseket, de próbálkozásim rendre kudarcba fulladtak. Itt tájékozattatok arról, hogy a fájlnevekben szerepelnek a koordináták, mégpedig az adott térképegység bal alsó sarkának koordinátái. És kibontottam ezt:
http://openmaps.eu/dltosm.php?dl=hungary_hiking_nm2.zip
Részletekben átkanalaztam a PDA-ra, de nem tudtam behozni a kívánt tájegységek közül egyet sem!
 
Tudnátok segíteni, hogyan csináljam?
Hogy pontosan honnan milyen fájlokat töltsek le?
 
Ha mód van rá, nem akarnék SD memórikártya vásárlással bajlódni, hogy az egész mindenséget rávegyem, pláne, hogy ha jó tudom, ebbe a régi PDA-ba max. 2 gigás kártya tehető. De ha nincs más mód egye fene, veszek egyet! De azt sem tudom, hogy akkor mit kéne felmásolni.
 
Köszönettel várom válaszotok.
 
 
(41544) peter68
Reply 2017-03-18 09:08:41
Amikor arra jártál hol láttad a táblát?
A tábla jelzett helyétől 16 méter távolságban van az OKT nyomvonalában egy törés. A szakasz neve akár az is lehet, ami a tábla neve, tekintettel arra, hogy a Vértesi szakaszról beszélünk.
Max. azt tudom leképzelni, hogy kicsit pontatlanul lett felmérve a tábla, ezért nincs vizuálisan az út mellett.

Ha arra jársz kérlek pontosítsd.

Köszi!
In reply to (41543) szollosi73 2017-03-17 17:24:11
(41543) szollosi73
Reply 2017-03-17 17:24:11
Sziasztok!
Lehet lényegtelen, de ezen a koo-n: N47 29.567 E18 24.716 a "Bodajk, Csókako Vmh - Szárliget" tábla biztos jó helyen van?
Pár napja jártam  arra és akkor tűnt fel a gps-en. 
(41542) sanyi566
Reply 2017-03-16 21:33:57
Értem. Én nem örülök neki - ez legyen az én problémám - de biztos okkal döntöttetek így. (valóban a legkisebb méretűek az OMP térképek, a betöltési gyorsaságban nem érzek különbséget)
Akkor ennek megfelelően lehet érdemes lenne javítani a következő szituációkban - amik miatt eredetileg kérdeztem.
Az elsőre nincs ötletem, a másodiknál talán érdemes lenne teljesen elhagyni a szimbólumokat.

1.  a kerítés darabok így értelmetlennek látszanak:

      OMP:                                                                                                                    OSM:
                                   

2.  itt nem ad információt a lakó övezetben a házakról - ez gyakoribb szitu (zoom szintenként mást mutat, plusz épület feliratok):

     OMP:                                                                                                             
                                    

     OSM:
              

Ezek nyilván valami algoritmus szerint generálódnak, nem manuálisan, egyenként döntitek el melyikkel mi legyen. Nem lehet egyszerű megoldani.
Én csak persze csak belebeszélek (sajnos nem is az épületeket berajzolók közé tartozom), a látvány, és használhatóság miatt gondolom így...
In reply to (41541) davidovits 2017-03-16 13:59:31
(41541) davidovits
Reply 2017-03-16 13:59:31
Ez nem a render témával függ össze. Az adatbázisból kidobjuk a kisebb épületeket, ha van funkciója, neve, akkor poi-t rakunk helyette.
Mivel hiking és biking térképeket gyártunk, ezért úgy gondoltuk, hogy feleslegesen duzzasztja az adatbázist a sok épület polygon.
A térképek kisebbek, gyorsabb a letöltés stb.
In reply to (41540) sanyi566 2017-03-16 12:25:08
(41540) sanyi566
Reply 2017-03-16 12:25:08
az omp render témánál ez az épület megjelenítés valamilyen praktikus okból ilyen, vagy csak hiba a konvertálásnál?:

OMP:                                                                                                                                   OSM:  

                                                          
In reply to (41515) davidovits 2017-03-03 11:00:15
(41539) peter68
Reply 2017-03-14 14:00:42
NIncs mit.
Sok sikert!
In reply to (41538) szucsa67 2017-03-13 15:26:33
(41538) szucsa67
Reply 2017-03-13 15:26:33
Köszönöm a segítséget! Megtaláltam a beállítást! Az útvonal tervezésnél a "légvonalban" mód volt kiválasztva. Átállítottam túrázásra, így már rögtön az útvonalra illesztette a vonalat.
In reply to (41537) peter68 2017-03-13 14:50:01
(41537) peter68
Reply 2017-03-13 14:50:01
Ennek több oka is lehet, de a lényeg, hogy a Garmin GPS nem használja az útvonaltervezőt.

- A térkép útvonaltervezési adatok nélkül lett feltöltve.
- A GPSen a direkt routing van bekapcsolva a tervezés helyett.
- Nem tudom.
In reply to (41536) szucsa67 2017-03-13 14:15:47
(41536) szucsa67
Reply 2017-03-13 14:15:47
Most próbálok képet is mellékelni.

In reply to (41535) szucsa67 2017-03-13 14:06:02
(41535) szucsa67
Reply 2017-03-13 14:06:02
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy valaki találkozott olyan problémával, hogy a BaseCamp térképen készít egy új útvonalat (ami a számítógépen szépen az útra van rajzolva) de a Garmin gps-en nem az útra történik a rajzolás hanem az adott pontokat köti össze.
(41534) peter68
Reply 2017-03-13 10:21:35
Köszi a visszajelzést!
In reply to (41533) balogh 2017-03-12 21:25:52
(41533) balogh
Reply 2017-03-12 21:25:52
Kosz!
Ugy nez ki h.muxik.

g
In reply to (41519) peter68 2017-03-05 22:28:45
(41532) kocsi
Reply 2017-03-10 21:19:46
A keresőbe sehogy. Nem keresek, nem tervezek terepen, csak nézem a térképet és olyankor egy Õ sokkal jobban hasonlít számomra egy Ő-re mint egy O.

Ha szavazni kellene az ékezetesre szavaznék, de elfogadom, hogy az ékezet nélkülinek is van előnye.
In reply to (41530) peter68 2017-03-10 19:10:36
(41531) muszi
Reply 2017-03-10 20:05:44
Én erre szavaznék :-)
In reply to (41530) peter68 2017-03-10 19:10:36
(41530) peter68
Reply 2017-03-10 19:10:36
Ha nem tűnik fel az baj.
A keresőbe hogy adod meg ezt a hullámvonalas ő betűt?
Az o-ról lerí, hogy mi az, és egyértelmű, hogy mit kell írni. (Persze, ha tudod, hogy ékezet nélkül kell megadni.)

De szavazzunk.
In reply to (41529) kocsi 2017-03-10 13:04:23
(41529) kocsi
Reply 2017-03-10 13:04:23
És ezen a döntésen nem lehet változtatni? :)


Így nem lenne jobb?

Amíg nem csináltam screenshotokat, igazából fel sem tűnt, hogy nem rendes ő, mert mindkettőn elég kicsik a betűk.


In reply to (41525) peter68 2017-03-07 12:30:40
(41528) sanyi566
Reply 2017-03-10 10:42:46
köszi!!!

ez nagyon jó, hogy pc-n is ugyanazt látom, mint oruxban (arra nincs esély, hogy legyen orux pc-re...)

más:

az orux fejlesztések - 7xx-tól - android 4.2-n a mapsforge térképekkel akadtak.
ha valakit ez elriasztott az oruxtól: a 7.0.6beta-nál már megoldották a problémát!

az ingyenes verziók lekerültek a google playról, de az orux fórumról elérhető továbbre is.
(de aki meg van elégedve a programmal jól teszi, ha támogatja a fejlesztést!)
In reply to (41515) davidovits 2017-03-03 11:00:15
(41527) peter68
Reply 2017-03-07 19:48:14
Dehogy okoztál problémát.
Amikor rájöttünk, hogy a garmin egy eléggé korlátos karakter szettel rendelkezik, akkor el kellett döntenünk, hogy merre tovább. Azt a megoldást választottuk, hogy mindenről ami nem OK, levesszük az ékezetet.
Azért írtam, hogy lehetne bármi nem OK-t bármi OKra cserélni, mert a program mindent elbír, de talán ez a megoldás a legegyszerűbben megfogalmazható.

Muszinak is van gondja a karakterekkel, időnként eszembe is juttatja hogy még mindig nem dolgoztam fel az immáron elég régi küldeményét. :-(
In reply to (41526) szucsa67 2017-03-07 18:51:13
(41526) szucsa67
Reply 2017-03-07 18:51:13
Elnézést, én eddig nem vettem észre ezt a problémát, és nem szeretném ha bárkinek ezzel a megjegyzésemmel problémát okoznék. Én örülök annak, hogy létezik ez az oldal, és remélem még sokáig így is lesz! Az eddigi térképek is nagyon sokat segítettek a túráim során, és én ezt az apró problémát, hogy nem létezik a térképen az  "ő" túl fogom élni. Főleg, hogy most már tudom hogy mi a helyzet.
In reply to (41525) peter68 2017-03-07 12:30:40
(41525) peter68
Reply 2017-03-07 12:30:40
Lehetni lehetne bármit, mi annak idején így döntöttünk.
In reply to (41524) BáthoryPéter 2017-03-07 10:12:57
(41524) BáthoryPéter
Reply 2017-03-07 10:12:57
Ha a Garmin a hosszú ő-t nem tudja megjeleníteni, nem inkább rövid ö-re lenne érdemes cserélni?
In reply to (41523) peter68 2017-03-07 09:28:06
(41523) peter68
Reply 2017-03-07 09:28:06
Sokat dolgoztunk azon, hogy az összes kelet európai ékezetes betűnek az ékezet nélküli verziója megjelenjen, és ne furcsa jelek legyenek helyettük.
Ennél többet sajnos nem tudunk tenni.
In reply to (41522) szucsa67 2017-03-06 21:20:08
(41522) szucsa67
Reply 2017-03-06 21:20:08
Szia!
Valóban a Garmin BaseCamp-ra gondoltam. Eddig nem vettem észre, hogy nem jelenik meg a hosszú "ő".

In reply to (41521) peter68 2017-03-06 19:46:14
(41521) peter68
Reply 2017-03-06 19:46:14
Szia!

Fogadjunk a garminra gondolsz.
Amerikai, mit vársz tőle. Nálam sokkal régebbi térkép van, de azon is ilyen.
Bocs, ezzel nem tudunk mit kezdeni.

Keress rá az online térképen, ott menni fog a hosszú ő.
In reply to (41520) szucsa67 2017-03-06 19:21:38
(41520) szucsa67
Reply 2017-03-06 19:21:38
Sziasztok!
A március 5-én készült térképet feltelepítettem, és Dobogókő most "Dobogóko". Sajnos ez a keresésben is problémát okoz. Ha már valaki jelezte ezt a problémát, akkor elnézést kérek.
(41519) peter68
Reply 2017-03-05 22:28:45
Szia!

Kösz, hogy szóltál.
Ezt jól benéztük, valószínűleg, az eleje óta nem jó. Csináltam vele valamit, remélem legközelebb már jó térkép készül.
Elvileg csütörtökre lesz jó Garmin térkép.
In reply to (41518) balogh 2017-03-05 21:30:05
(41518) balogh
Reply 2017-03-05 21:30:05
Sziasztok!
 
    MS-sel tervezek autora. Acsnal szeretnek folhajtani az M1-re Gyor iranyaban, de nem hajlando.
(Szerintem vlami gond lehet  a oneway=NO taggal, mert iranyitva pont elolenkezoen van egy szakasz, de a tag miatt nem kellene figyelembe vennie.)

Kosz

g
(41515) davidovits
Reply 2017-03-03 11:00:15
Új funkciók a Cruiser programban: domborzat árnyékolás, körút tervezése, alternatív útvonalak

A legkisebb (18 MB) program asztali gépre a Cruser (régen Atlas néven futott). Mapsforge típusú térképpel és rendertémával működik. Tervezéshez generál magának routing adatbázist (geofabrikról letöltött pbf-ből). Letöltő link és részletes leírás itt az oldalunkon.
Most a program kapott domborzat árnyékolást (Settings -> Hillshading). Körutat tud tervezni, ahol megadhatjuk az útvonal hosszát és az irányát is. Tervezéseknél tud már ajánlani alternatív útvonalakat is.

(41510) sanyi566
Reply 2017-02-27 18:17:56
már a play-en is 7xx verzió, a szinezéssel!!!
In reply to (41509) sanyi566 2017-02-20 13:53:16
(41509) sanyi566
Reply 2017-02-20 13:53:16
azt hiszem egyelőre csak a betában megy (a fórumjáról letölthető, nem a playről a fejlesztői)

látványos!
In reply to (41507) davidovits 2017-02-18 21:04:54
(41507) davidovits
Reply 2017-02-18 21:04:54
Egy remek feature-t kapott az Orux az utóbbi frissítéssel. Útvonal tervezéskor a magassági adatok alapján színezi az útvonalat (lejtők, emelkedők).

(41506) oxyura
Reply 2017-02-14 10:39:18
Mostmár jó! Köszi!
In reply to (41482) davidovits 2017-01-25 18:46:22
(41504) muszi
Reply 2017-02-06 20:00:38
A szerver hibát sikerült elhárítani, újra minden a megszokott módon működik!

Köszönjük!

Viszont most, hogy feltehetően unatkoztok ;-), ismét előhoznám a térkép karakterkódolási problémáját. Valamikor nagyon régen csináltam egy Unicode-CP1252 konverziós táblázatot, amihez még egy webes ellenőrző html oldalt is csináltam, ahol vizuálisan lehet ellenőrizni a konverziót. Ha lenne lehetőség, jó lenne felhasználni, hogy a Garmin kimeneten a nem magyar betűs feliratok is közelebb kerüljenek a valósághoz.
(41503) BáthoryPéter
Reply 2017-02-06 14:26:15
A DN13A főútnak és a belőle kiágazó turistaútnak nem volt közös pontja. Szerkesztőben úgy tudod ellenőrizni, hogy ha odébbhúzod az egyik utat, a kereszteződéseknél húznia kell magával a csatlakozó utakat is - itt nem húzta. (Ellenőrzés után ne felejtsd el visszavonni.) Javítottam.
In reply to (41502) oregjani 2017-02-06 12:22:11
(41502) oregjani
Reply 2017-02-06 12:22:11
​T. Urak!

Útvonalat próbáltam szerkeszteni Szentegyháza és Csiksomlyó között BaseCamp segitségével, a Mária úton, de nem sikerült rávinnem a jelölt Mária útra a Fenyőke menedékháznál, úgy tűnik ott azon a környéken valami szakadás lehet, amit én nem látok. Próbálkoztam javitani itt: https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=17/46.34700/25.65285 , de nem lévén gyakorlott az ilyesmiben, nem tudom mit kellene tennem, rombolni pedig nem akarok. Az sem kizárt persze, hogy az én maryway-em elavult (2016.12.05), és már valaki javitotta.
Üdvözlettel
Öregjai
(41496) oregjani
Reply 2017-02-02 20:23:10
Köszönöm, de nem sürgős, egyelőre csak ismerkedek az androidos GPS alkalmazásokkal, és ehhez próbáltam letölteni a magyar és román adatokat, de ráér még..
In reply to (41494) sanyi566 2017-02-02 12:17:38
(41495) sanyi566
Reply 2017-02-02 12:20:47
...igen olvastam, és gondoltam, hogy eléggé haladó szintű lesz....

Viszont ezt csak most olvastam.
Azért köszönöm!
In reply to (41487) BáthoryPéter 2017-01-28 22:15:39
(41494) sanyi566
Reply 2017-02-02 12:17:38
Ha akarod felteszem neked a datara.
In reply to (41492) oregjani 2017-01-31 17:18:32
(41492) oregjani
Reply 2017-01-31 17:18:32
Jól sejtem, hogy a DEM fileok is a beteg szerveren laknak?
(41488) peter68
Reply 2017-01-29 21:56:09
Úgy néz ki kicsit hosszabb lesz az üzem szünet, de igyekszünk.
In reply to (41486) KiVi 2017-01-28 10:30:40
(41487) BáthoryPéter
Reply 2017-01-28 22:15:39
Nem tudom, olvastad-e az OSM szerkesztés fórumot, most hétfőn lesz találkozó. Ha tudsz jönni, megmutatom, hogy tudod a fizetős útszakaszokat szerkeszteni.
In reply to (41485) sanyi566 2017-01-28 10:13:10
(41486) KiVi
Reply 2017-01-28 10:30:40
"Technikai hiába lépett fel az egyik szerverünkön, ezért pár napig szünetel a térképek frissítése. Köszönjük türelmeteket!"
In reply to (41485) sanyi566 2017-01-28 10:13:10
(41485) sanyi566
Reply 2017-01-28 10:13:10
Sziasztok,

Vagy én nem jól csinálok valamit, vagy tényleg nem mentek át a javításaid az OMP térképre (most töltöttem le a mapsforge formátumút)

In reply to (41457) BáthoryPéter 2016-12-31 19:15:36
(41482) davidovits
Reply 2017-01-25 18:46:22
Szia!
Be van rajzolva és az adatbázisban is benne van. De igaz, hogy csak a Garmin térképen nem látszódik, mert a cserje polygon letakarja.
Ez azért lehet, mert aki berajzolta a tavat nem vágta ki a cserje polygonból. Sajnos a Garmin kimeneten elég körülményes a rétegek sorrendisége.
De úgy tudom hogy Báthory Péter már javította. Sajnos a szerver leállás miatt viszont nem frissült még a kimenet.
In reply to (41476) oxyura 2017-01-21 19:37:49
(41480) KiVi
Reply 2017-01-23 20:08:40
Köszönjük a támogatást!
In reply to (41477) raf 2017-01-22 15:19:14
(41479) sanyi566
Reply 2017-01-23 13:24:46
Ez az, "kemény légy, mint a Rolling Stones" !
In reply to (41477) raf 2017-01-22 15:19:14

<< 1 |  [1] 2 3 4 5 6 7 | 160 >>